空勤總隊消防直升機立體救災訓練

感謝赤子兄的分享
但有個問題我想請教,像這次的用直昇機在大甲溪搜尋失蹤者效果好嗎?
我看新聞盧瑞棋也表示,直昇機在他上空來回搜尋好幾架次
他大聲呼喊擺手直昇機也沒看到他
後來是有位民眾看到他,通報給救難單位才發現的,
如果不是有民眾發現那他會這麼幸運被直昇機發現嗎?

是不是在高空搜尋本來視野就不好呢?
每天好幾架次在空中來回搜尋,應該是比不上大規模地面搜尋吧

我是純粹以盧的事件來探討,不是針對斷橋災難搜尋有任何意見.
也由衷希望失蹤者早日重現音訊.
nicle wrote:
感謝赤子兄的分享但有..高空搜尋本來視野就不好.(恕刪)


高空搜尋本來視野就不好~您說得沒錯~尤其是海難
在一片灰濛濛的河床~如果沒有對比很強烈的衣著顏色再加上非常明顯的動態手勢
直升機上的人是很難發現下方人體的位置的~這一點是我的親身體驗~
在受訓課程中我們曾經在上空目視搜索同伴的蹤跡~但即使是我們身著亮橘色
的救助服和會反光的頭盔風鏡~但在一片蒼茫的森林中~依然是看不到人影
最後還是靠狼煙來判別出位置的
所以狼煙課程才會排入訓練之中~
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
烈燄赤子 wrote:
車窗擊破器+紐澤西割繩刀一把

這邊有分享耶~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=89306&p=1&archive=0

=======================================================

看到這個熊熊想到,當初小弟有效文章破百的時候,興高采烈的想要給赤子大的文章加分,發現無法加分
起初還以為系統壞掉了,後來才發現是有些人不能被加分
村長啊,這個不叫丁啦, 這個叫噹啦!
J攏係愛KUSO wrote:
這邊有分享耶~~ht...(恕刪)


喔~!因為我以前灌分灌太多~給分權被拔掉了~
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
烈燄赤子 wrote:
功夫龍材質搜救頭盔一...(恕刪)


觸感類似塑膠是因為他跟碳纖維玻璃纖維一樣
是用纖維編成基底然後附上膠殼,或是膠殼內含有編織層(其實意思是一樣的)
目的是要膠殼的硬度與纖維的韌性與強度
膠殼有時候是ABS有時候是環氧樹指或是其他塑料,依照不同的需求有所不同
有時甚至是多種樹脂混合

這種復合纖維的製品特色是會有某種程度的彈性但是擁有相當高度的韌性與耐衝擊性
最大的特色是輕,還有重量強度比,一樣的重量或許體積會比較大但是強度絕對比鋼盔強
但是請不要拿他當鋼盔一樣煮湯喔
思兼 wrote:
觸感類似塑膠是因為他...(恕刪)


對啊~!

收到財產移撥單之後~被這組裝備的單價嚇一跳~
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
B-234耶
以前在屏東新開營區服役
大漢山發生山難
B-234就直接停在營區集合場
下降時風壓大到兩旁營舍玻璃都破光光
好處是喏大的集合場被吹到一塵不染...整個月都不用掃地
世間紛擾何時了,離群索居避塵囂。俗事喧鬧皆忘掉,太虛之間任逍遙。
ppbox wrote:
B-234耶以前在屏...整個月都不用掃地(恕刪)


多飛個幾趟~~賣掃把的就失業了!
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
在此先向消防及特搜勇士們致上最高敬意~

小弟10年前於陸航服役時有搭乘過U機及B-234,

當時對U機的老舊感到非常心酸,沒想到10年過去了,

消防第一線兄弟仍是繼續使用,

再此也希望政府能正視此一問題,

別再該花的不花,該買的不買,

而國會空轉浪費的民脂都不知道能買多少架了新機了

其實大家對於直升機執行陸海空搜都有很多錯誤的認知,不論是去年屏東七星岩的潛水案或是一般的山難,大家都在說為什麼我看的到直升機,而直升機都看不到我?

去想一個簡單的問題好了,你在101的頂樓看的到地面的人頭嗎?
一塊20乘20平方公尺的鮮明目標,在直升機上看來,也就是個10元硬幣大小。

直升機正副駕駛的視野受限於機艙設計,視野非常小,在飛行時要顧儀表也要一直拉操縱桿,無法再有多餘精力去注恴直升機下方有什麼東西,所以空中搜尋都是借助後艙共勤人員的眼力。

所以地面(及水面)遇險人員,若希望能被直升機有效率地發現,就要想辦法放大自己的目標。在正確的時機使用標準的信號反光鏡,煙標,水面漂帶,信號彈及爆閃燈,都有利自己被直升機所發現。

但每次在處理案件時都發現,國人都不注重自身的安全,也不願在人命搜救上做少許且必要的投資,當我們都在花上千上萬買各種登山或潛水裝備時,亦應提升個人遇險時之求生信號裝備。

可是國人從事各項戶外活動,往往都不注意自身的能力及裝備,都要等到出事後,才開始怪罪別人,彷彿是別人逼他去遊山玩水的。戶外活動本來就是有風險的,但我們當然不能應為有風險,而不去從是各種戶外活動,反而應該以正確的態度去認知風險,降低風險,快樂出門,平安回家。

戶外活動的意外發生,試著去思考每個意外到底是天災還是人禍,或是彼此各暫的百分比是多少....問題就不難了解了 ^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!