天阿貓空纜車根本太危險了支柱裡都是塑膠罐、空瓶、便當盒@@

37分

41樓

個人積分：37分

文章編號：8398041

垃圾部分，小弟可以回答，
記得剛去工地(土木工程)時，
便當吃完，想要找垃圾筒丟時，
師傅隨手往地上指，
結果便當盒就隨著回填永藏地底了。

這應該是台灣的陋習，
你幾時在工地有看到垃圾筒??
只能跑回工務所才找的到。

真是廢棄土回填的話，
你會看到更奇怪的東西，
從磚塊、爛泥巴、沙發、冰箱、腳踏車...

2008-10-02 10:28 #41

好樣的OIO

0分

42樓

好樣的OIO

個人積分：0分

文章編號：8398048

新聞中有提到
台北市政府對外表示貓纜安全無虞，已經恢復營運，但真相卻是其中第16號柱已經淘空、基座懸空，基柱裸露在外，市政府卻還想用帆布遮擋，掩蓋事實。而在連番壓力下，市長郝龍斌終於宣布1日下午3點起暫停營運。

第16號柱已經淘空、基座懸空這樣子的貓纜叫安全無虞
如果真的安全無虞為什麼要暫停營運

＊幹羚羊，草枝擺，駛羚羊，眾人趕，咬我丫＊

2008-10-02 10:28 #42

oist

86分

43樓

oist

個人積分：86分

文章編號：8398067

這是長期以來，民粹治國的影響，大家不相信專業，只相信民代看圖說故事，為了順應民意，上面必定要有所為，不然就會像2.5 PPM (換個說法就是零檢出)的下場一樣，明明是對的事，卻被非專業的媒體與人士搞的好像是在毒害人民。

To be or not to be.

2008-10-02 10:29 #43

robert258

43分

44樓

robert258

個人積分：43分

文章編號：8398069

bosswai1 wrote:
支柱裡都是塑膠罐、空瓶、便當盒的圖在哪圖在哪....我要圖阿......

請土木技師去鑑定拍X光照片確認一下。
相信施工會拍照留底。
安全有疑問本來檢修確認安全無虞才開放，何況是土石流已經發生了。
萬一貓纜倒會變成國際事件。

從這事件中可發現在台灣，人命的安全不是被放在最前面。
利益才是放在前頭

人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶

2008-10-02 10:29 #44

我的電腦又當G了

4分

45樓

我的電腦又當G了

個人積分：4分

文章編號：8398098

es_mato wrote:
又來這一套了，想不到...(恕刪)

那為什麼這隻歪歪的阿?
基莊都歪了嗎

對了我不坐猫覽的............不知道何時會掉落變"落覽"

gfgfgfgf

2008-10-02 10:30 #45

我是衰！男塾塾長，江田倒平趴

5分

46樓

我是衰！男塾塾長，江田倒平趴

個人積分：5分

文章編號：8398145

es_mato wrote:
那立委在做秀想不到大家還真捧場，那塔的支撐是靠下方還有一支很大很深的地樁
那基座又做得比地樁更大更寬是為了安全

錯誤1.
那個人是台北市議員，不是立委。您說錯了。
錯誤2.
報紙說基樁15M，所以您的圖，基樁畫的比塔高還高，莫非塔高只有10米以下？照數據，最高處離地有3百餘米，就算這一支塔是最低的，也不應該在10米以下啊？
所以基樁和塔的比例? 該是至少1:10甚至1:20的比例比較恰當啦。
雖然這張圖是您自己畫的，不代表正規的圖，但是多少會有誤導在01的大家的可能。請稍稍說明或修正一下比較好。

2008-10-02 10:33 #46

bryant01

16分

47樓

bryant01

個人積分：16分

文章編號：8398192

應該來個專業的大大解釋一下~不過常理來想
這麼高的塔~應該不可能地基淺到可以讓人走下去
還可以拍照吧~應該是更深的才對
可是其實不管如何~於情於理~土石都流失了~做個檢查~安安民心
總是好的~
至於原本正常營運~後來臨時宣布停止~卻被人抓住這點來罵
我覺得很沒有良心~不是有句話叫知錯能改~善莫大焉嗎
在正常營運後被議員們罵的要死~能夠馬上宣布停止營運
這不就是改進的作為嗎~這樣也罵那樣也罵~這也太難為人了吧
我想即使一開始就停止營運~大概也有別的理由繼續罵吧

2008-10-02 10:36 #47