[疑問]申請 ADSL 前, 一定要有室內電話號碼嗎?

hawkwon

4分

41樓

hawkwon

個人積分：4分

文章編號：596621

版上大大，小弟是新進會員，在此先向諸位先進請安。
有關ADSL收費問題，小弟之前有向友人提出疑問：我只是要用電路而已並不要通話，為何還要收取70元的基本通話費？當時他的回答就如同上面前文一樣，令人莫可奈何

但是在5月6日，友人寄了一封電子郵件給我，是中時電子報的一篇報導，開頭是「中華電信檢討同意只上網不通話免月租」，因為版規C，我無法將其原文貼上﹝因為我不知其出處網址﹞，不知道是否有先進能否將其貼上？
小弟有個問題想問，適用的資格為何？像小弟是今年才裝的台固，同個住址已有一條電話線，ADSL是另外再拉的，這樣適用嗎？
在此先向各位致謝，若發言有所不妥尚請海涵，感恩

slime

484分

樓主

slime

個人積分：484分

文章編號：596641

hawkwon wrote:
小弟有個問題想問，適用的資格為何？像小弟是今年才裝的台固，同個住址已有一條電話線，ADSL是另外再拉的，這樣適用嗎？

關於中華電信電路要一個電話號碼, 目前還是要收費.
(我覺得: 中華電信可以弄個免月租但通話費較高的方案給客戶選; 或者依照電信總局要求的回饋金計算, 並載明是電信總局收的錢, 讓民眾可以有更合理的選擇)

而關於您安裝台固, 要再詳細了解一下:
1. 網路
2. 電路(加電話)
這兩者是向誰申請, 例如是:
1. 台固(網路) + 台固(電路)
2. 台固(網路) + 中華(電路)
如果剛好您的電話和電路業者是同一個, 可以找找看有沒有一併申請的優惠可以選.
如果電話和電路是兩個不同的業者, 就只能各自選擇了.

hawkwon

4分

43樓

hawkwon

個人積分：4分

文章編號：596676

謝謝SLIME大大的回應，小弟是台固的網路，中華的電路
剛剛上中時電子報網站看，他們的新聞只留一個月，所以是無法找到原文了，大著膽子把他貼上來，真的不行就請版主刪文，只是，請留小弟一命，小弟不想成為MOBILE01史上最短命的新進會員啊

華電信檢討同意只上網不通話免月租寄給朋友　友善列印

【中時電子報】廣　告

江睿智／台北報導過去中華電信為促銷ＡＤＳＬ，曾推出「一加一」方案，即用戶申請ＡＤＳＬ，就免費申裝另一條電話，昨日有立委反應，有些用戶雖申請這條新市話後，實際上並無使用，ＡＤＳＬ僅拿來上網，但中華電信卻照收每月七十元市話月租費，這項作法並不合理。中華電信昨日估計，當時有一百萬戶適用這個促銷方案，並同意只要用戶提出申請不再使用附掛在ＡＤＳＬ上的語音服務，就可不必再繳七十元市話月租費。

中華電信表示，最快中華電信會在七月分帳單通知這一百萬用戶，如果不使用ＡＤＳＬ上的語音服務，可以提出申請，中華電信也不會再收取每月七十元市話月租費。

不過中華電信也強調，一旦用戶提出申請後，中華電信也會採取措施，用戶將不得再透過這條ＡＤＳＬ打電話。

ＡＤＳＬ寬頻上網其實是附掛在電話線上，用戶若要使用ＡＤＳＬ，只要透過家中電話線再附掛ＡＤＳＬ即可，簡單來說，家裡一條線，可上網也可以打電話。

但後來有用戶希望電話歸電話，上網歸上網，兩條線要分開，中華電信為了普及ＡＤＳＬ也推出「一加一」促銷方案，即用戶若想拉第二條線，專只用來上網，中華電信提供免三千元的市話申裝費用，而消費者則要額外負擔每月七十元的月租費，也就是說，用戶家中有二條電話線，其中一條上網兼打電話。中華電信指出，適用這個促銷方案的用戶約有一百萬。

立法院科技委員會昨日通過提案：許多用戶申辦中華電信ＡＤＳＬ所附送的電話電路純為上網之用，並不用來打電話，但中華電信除收取電路費外，仍強收用戶繳交市內電話的月租費，因此要求中華電信應自六月分起，主動告知、提供消費者選擇，若只是上網而不打電話，免收電話月租費。

中華電信昨日也同意這項作法。不過中華電信表示，因趕在六月分帳單告知消費者恐會來不及，中華電信會盡可能完成這項工作；不過中華電信也預估，屆時會提出退租申請的用戶應只有一成左右。

slime

484分

樓主

slime

個人積分：484分

文章編號：596726

hawkwon wrote:
謝謝SLIME大大的回應，小弟是台固的網路，中華的電路

如果是中華的電路, 目前應該還是強制搭配中華的電話,
可以提供一下這篇文章的日期嗎? 我再去查證一些連絡方式, 立委決議或者退租細節,
如果這篇文章所述為真, 那我要連 $500 安裝費都要求不收.

dinohsu

36分

45樓

dinohsu

個人積分：36分

文章編號：596744

全部看完之後其實還是有疑問
在這邊請教一下,如有任何錯誤請不要笑我....

我個人的情況是先申請了室內電話,然後網路申請ADSL,這兩個部分都是中華電信的
申請ADSL時,就已經沒有用她們的副掛電話優惠了
因為是內電話用的機率實在是很小很小,所以想停用
如果我把是內電話停用了,那我的ADSL是不是不能再用了?
可以只有ADSL,然後把市內電話停掉嗎??

slime

484分

樓主

slime

個人積分：484分

文章編號：596762

dinohsu wrote:
我個人的情況是先申請了室內電話,然後網路申請ADSL,這兩個部分都是中華電信的
申請ADSL時,就已經沒有用她們的副掛電話優惠了
因為是內電話用的機率實在是很小很小,所以想停用
如果我把是內電話停用了,那我的ADSL是不是不能再用了?
可以只有ADSL,然後把市內電話停掉嗎??

現在這部份(ADSL電路是否一定要搭配電話號碼)就是有爭議的地方.

中華電信的態度: 這條電路上一定要有個電話號碼.
而我詢問及之前使用過台灣固網, 並不需要這個電話號碼(或者有電話號碼但我不使用也不需要付費),
經詢問中華電信內的員工, 也有一位表示技術上是分開的, 電路到機房就各走各的, 而有些行銷上考量, 還有電信總局要求繳利潤, 所以目前還是強制要求有這一筆收入.

所以如果您也不需要用到電話, 先跟中華電信申請看看, 如果中華電信表示不能退租,
再向消基會和行政院公平交易委員會申請.(不一定能成功, 但希望是由各位使用者主動反應)

風中青鳥

70分

47樓

風中青鳥

個人積分：70分

文章編號：597436

那段新聞所指的好像是，必須有『兩條』電話線路的，
可以一條做語音用途(繳市話月租費，可以利用撥接方式上網)，
另一條只做adsl上網(只繳adsl線路費，不用另繳市話月租費，但這條線無法通話)。

所以若是只有一條電話線路的，可能就不適用於這方案吧！

以slime的情況，他希望的是，一條只做adsl上網用途的線路。
(只需繳adsl線路費，不用另繳市話月租費，但這條線無法通話)

眾醉獨醒無待清明笑對芸芸眾生 --崇文魚讀月。人執我空有心不動傲看滾滾塵浪 --耕武鳥談天。

hawkwon

4分

48樓

hawkwon

個人積分：4分

文章編號：598101

再次謝謝SLIME大大的回應，這一篇報導如我上一篇所言，是5月6日我友人寄給我的。
以中時電子報的時效，應該是前一、二日的新聞。
小弟也在pcdvd的討論區潛水，印象很深的是，在6月初，有會員就跑去中華電信櫃檯要求辦理，結果櫃檯的回應是：尚未收到公文，歉難辦理之類的回應，因此他還在七嘴八舌討論區貼過這件事，所以至少不只是我有收到這新聞，只不過這帖子已經下沉了要花時間去找。
由於事後都沒有後續報導，不知道是否被中華電信給「冷處理」，還是媒體三分鐘熱度的因素；不過，細想一下，即使如中華電信宣稱的，只有一百萬用戶符合資格，那麼一個月中華電信就可以溢收七千萬「假定基本費70元」，如果我要是中華電信，每拖一個月就有七千萬入袋，我幹嘛要急著做，最好呆胞都忘記這件事，就好像之前所謂的租機費一樣，收了幾十年，如果不是某人仔細去看過帳單發現不合理而持續去突顯爭取的話，現在我們裝機還要付電話機的租金。
小弟覺得，網路是一種通訊方式，國家本來就該保障通訊自由，這裡指的是，所有人都可以使用國家提供的通訊工具，試想，如果民眾出門只能坐公路局的車「因為道路是公路局開闢的」，如果私人使用就要依據車輛大小徵收所謂「道路管理費」，還根據車輛大小訂出費率，那合理嗎？以前政府還徵收所謂「過橋費」呢，高速公路英文是「freeway」原意是免費公路，在我國則是收費公路。公共建設是拿來牟利的嗎？勉強說的過去的是，徵收機構是公家機關，所用都是在公家建設的維護上，「雖然個人懷疑」；但是，如前例，公路局已經消失了，現在成為民營公司，如果還是一樣徵收道路管理費，各位繳的心甘情願嗎？現在中華電信號稱民營化，一家民間公司竟然可以將國家資源，公共建設拿來做自己的公司資產，這是慷國家的慨，除非他能證明所有的機房、土地、設備、資材全部是民營後自行籌資建構的，否則就應該只能收取些許維護費用，並且開放給所有電信公司使用之，試想，各位開車上公路每一個月由民間公司向你收費至少440元，，各位意下如何？這算不算圖利特定廠商財團？當然，各位可以不用開車，走路只要不超過10公里，他只收你70元。
拉拉雜雜寫了一堆，只是吐一下不平之氣，如果有先進看的眼睛痛，小弟先行道歉。

Snow

117分

49樓

Snow

個人積分：117分

文章編號：598427

hawkwon wrote:
現在中華電信號稱民營化，一家民間公司竟然可以將國家資源，公共建設拿來做自己的公司資產，這是慷國家的慨，除非他能證明所有的機房、土地、設備、資材全部是民營後自行籌資建構的，否則就應該只能收取些許維護費用，並且開放給所有電信公司使用之，試想，各位開車上公路每一個月由民間公司向你收費至少440元，，各位意下如何？這算不算圖利特定廠商財團？當然，各位可以不用開車，走路只要不超過10公里，他只收你70元。
拉拉雜雜寫了一堆，只是吐一下不平之氣，如果有先進看的眼睛痛，小弟先行道歉。

中華電信的設備機房等資產是國家把他賣掉的,
公司化時,電信監理部門變成電信總局,電信電話業務和設備部分變成中華電信,
後來中華電信又釋股大概賣了快一半了,賣的錢也都進國庫了.

公路局變成民營公司? 只有客運部分變成國光客運(前身好像是台灣汽車客運公司,
解散後由員工出資成立國光客運)吧!
公路和監理單位在精省後,從台灣省公路局變成公路總局!

還有free的字義不是只有免費啊! freeway我翻了幾本字典都沒看到有解釋成免費公路.