dgkevin wrote:
九份，不是伯朗咖啡捧紅的嗎??
說有侯導的責任也是有的，不過沒那麼大。
九份跟金瓜石本就是塊璞玉，一經雕琢，自人就會吸引人。
那侯導為何不談談風櫃為什麼沒紅起來??...(恕刪)
誰捧紅的不重要
現在台北近郊稍微有特色的地方假日哪裡不是人山人海？
九份有特色，
二十年來一定有數不清的電視、報紙、雜誌、網路報導不斷追捧
就算沒有伯朗咖啡、侯導的電影
也是一樣啦！
個人積分：205分
文章編號：9354382
個人積分：2967分
文章編號：9354497
個人積分：95分
文章編號：9354567
earl258 wrote:
九份這樣商業化！是因為今年才這樣嗎？
侯導為何前幾年不說？選今年海角出風頭時說，是有一點吃味的感覺。...(恕刪)
他是在「電影‧城市行銷的最佳推手」研討會，針對電影如何推動城市行銷做了這樣的發言，跟吃味不吃味沒關係吧，他另外還說了「電影打造城市？難吧，導演拍片不該先想到這個，電影拍得好才會吸引人，一開始就讓導演想那些，會有反效果。」，他應該是覺得政府一相情願的想在電影中加入觀光的置入性行銷，讓導演要擔負起城市發展的這種想法很可笑才這樣說的吧。導演的本務就是拍好片，城市發展應該是政府自己的責任，我不覺得這樣想有什麼錯。
要說受海角七號影響的，應該是因為海角七號票房好就開始患大頭病的政府高官們吧。
個人積分：2分
文章編號：9354826
個人積分：474分
文章編號：9354903
個人積分：41分
文章編號：9354969
個人積分：1329分
文章編號：9355172
個人積分：479分
文章編號：9355197
個人積分：10分
文章編號：9355523
個人積分：27分
文章編號：9355642
