ガン汁 wrote:吃素的朋友說因為動物有靈性...(恕刪) 聽我吃素的朋友說是因為青菜沒有流血吃菜吃肉其實都是用其他的生命維持自己的生命但生命是公平的死了以後就換人去滋養萬物了披也思:有沒有靈性是誰認定?又是人的主觀判決?
ガン汁 wrote:吃素的朋友說因為動物有靈性所以只吃青菜類的食物我反問他 葉菜成長也是生命成長的表現萬物皆有靈 就專找那種跑不掉的倒楣鬼 這不事業障更深嗎?...(恕刪) 這就是因緣的分別,跟慈悲的深淺。就像家人去世,跟路人去世,哪個事件會讓人比較悲傷。因為動物有血肉,殺動物的畫面跟聲音,比較能引發一般人的慈悲心。因此,動物跟人的因緣比較深。反觀植物跟人的因緣就比較沒有這麼深。但這並不代表植物就沒有靈,生命不值得尊重。端看一個人的修為,跟慈悲,能做到什麼程度。最高的境界,就是『無緣大慈,同體大悲』。說法是死的,但人的觀念要是活的。否則一個殺父殺母的人,頂你一句『你也吃肉殺生,你憑什麼說我?』這就是一個觀念的謬誤。
huang123 wrote:舉例跟事實分不清 , 果真有病呢不過很聰明 , 規避我的問題 你要正面的回答嗎?沒問題。砍LP跟摘花感覺的確不一樣,沒錯,就是人類自己的"感覺"不一樣而已,但是事情的本質並沒有改變。所以簡單來說,吃素其實只是自欺欺人,鴕鳥行為,自己爽而已。簡稱自慰。這就是你要的答案,被人赤裸裸的說出來有什麼感想?(遞麥克風)以上
回應 香酥雞 巴比Q不好意思您的看法 我也有些問題請教 何為因緣??那 請問殺小蟲 因為他們沒有聲音 也沒有殘忍的畫面 所以 就無法引起人的慈悲心??還有 殺父母的人 反問你 你還需要思考來回答他問題??
sablezero wrote:你要正面的回答嗎?沒...所以簡單來說,吃素其實只是自欺欺人,鴕鳥行為,自己爽而已。簡稱自慰。 這樣講是沒錯啦. 不過這也要看吃素人有沒有在修行. 這點可以從他自身的修養看出來, 吃素是吃面子, 吃別人對他的口碑, 還是真的為了修的更慈悲而吃. 所以我不會拿吃素也有殺生這點來打壓吃素人. 畢竟還有一些要跟本人相處過的經驗才能斷定這人吃素是不是在自慰.我有個吃素的朋友, 穿衣只穿polyester做的衣服. 要暖的話就用羊毛(羊沒事). 他也不會跟我傳教.