今日內湖COSTCO發生的事...

所以
推車還是保持安全間距

我常在COSTCO
腳後跟被推車撞到
超痛的
~~~以上所言 未經查證 千萬不可參考 否則後果自理~~~
回文的人一堆以為樓主要卡油
他有說要多少錢嗎

連車禍都可以扯
有沒有想過自己在寫什麼阿

大家要了解
車子設計不良就是設計不良
樓主是說這件事
有說一定要costco賠多少嗎

一堆人都在幫costco說話
是他們的股東嗎
vince02 wrote:
我是個很容易迷路的人...(恕刪)


就在上B1的同時
我的推車卡在出口處了,完全推不上去,
推車往前翻覆。


所以關鍵點在於你!對吧。
biggio5124 wrote:
我的推車卡在出口處了,完全推不上去,
推車往前翻覆。


所以關鍵點在於你!對吧。


關鍵點在於"卡在出口處了,完全推不上去"
而不在於樓主
crownforum wrote:
你是那個肇事者啊? 害的別人 摔倒. 還要 Costco買單. 當然Costco 車 設計不良, 也是要改進...
...(恕刪)


怎麼又是一個偽正義魔人!!!

是沒用過推車電扶梯是不是!!!
lsypopo001 wrote:
回文的人一堆以為樓主...(恕刪)


樓主:這種如果發生在美國,應該可以得到天文數字的賠償。

如果是要提醒大家小心,何必有這句?
如果真的是設計有問題應該去找消保會或消基會逼業者解決才對吧?
lsypopo001 wrote:
回文的人一堆以為樓主要卡油
他有說要多少錢嗎

以下是樓主自己po的
沒事提句天價賠償幹麻

vince02 wrote:
其實我蠻好奇,這種如果發生在美國,應該可以得到天文數字的賠償

vince02 wrote:
雖然我的確希望拿到賠償,不過我完全沒受傷也沒怎樣,就算他們隻給我張100的折價券,我也該知足了。


lsypopo001 wrote:
連車禍都可以扯
有沒有想過自己在寫什麼阿

可能我程度差 書讀不高
詞不達意 胡言亂語 很抱歉

lsypopo001 wrote:
車子設計不良就是設計不良

針對設計不良一詞
有人是否可以解答國內COSTCO的推車
跟美國本土是否同一設計?
亦或是在國內使用推車上 造成翻車的比例是否過高?

我經常去大潤發,家樂福,COSTCO等大型賣場,
就我感覺而言,COSTCO的推車,雖然是最重的,但...
推起來感覺卻是最平穩的
因為其他的賣場的推車,或許是輪子的關係,走直線.推車卻不聽從指揮走斜線
而COSTCO的推車,我去那麼多次,卻很少有遇到此種情況!

fruits0800 wrote:
crownforum...(恕刪)

fruits0800 wrote:
crownforum...(恕刪)


我覺得你這樣的想法真的是有問題喔.......

我每星期都會到家樂福買東西, 他們的車子用的很習慣了, 不過有發生過一次推車已經卡住往上走卻在半途中突然往下滑, 要不是我一直都握著推車, 可能後面的小孩就要被撞了.

我覺的正常人不會故意去做這種無聊的事, 倒是大賣場的推車很多都是沒有在保養, 有問題的推車一大堆. 我只要發現都會換, 但是下一位使用者還是會拿到有問題的推車, 因為要把10拿回來啊~~

至於會什麼不去跟服務人員反應? 因為那邊從來沒有服務人員!! 而且確保所有推車都可以正常使用是賣廠的責任!!
發mail到COSTCO總公司,應該會賠上10萬美金
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!