Soong wrote:
要跟大家討論的是，你也能接受這樣的【交戰】方式嗎？
我不能接受。
結果多數人都能接受，閣下就說華人的教育真奇怪！
這是什麼討論態度？
而且接受的都以戰略角度下去做考量，
閣下卻老是用道德在批判，這哪有什麼好討論的呢？
個人積分：0分
文章編號：13684959
個人積分：0分
文章編號：13684962
周錫偉 wrote:
一直以為中國人是指中華人民共和國人
為地理名詞
其他的稱為華人
在台灣自稱中國人的, 是中華民國代表的中國?
有些概念真是 無颯飒....
王力雄的黃禍 指的是中華人民共和國人.
那麼中華人民共和國成立之前，沒有中國人？
中國人，CHINESE，本來就是以漢人為主體的，這也是客觀事實。
但漢人本身也是融合了周邊民族、是民族整合體。
中華人民共和國人，也可說成中華人，簡稱華人。其實概念互通，就看你怎麼掰而已。
黃禍史上有發生過幾次
匈奴，不知道算不算。（匈奴長期侵犯漢朝，最後引起漢朝的反擊，南匈奴歸順漢朝後來成為漢人，北匈奴則西遷。）
蒙古，造成亞洲大量人口死亡、有的國家甚至亡國滅種。
日本，第二次世界大戰，發起侵略戰爭，導致周邊國家大量傷亡以及盟軍的死亡。
中國，黃力雄怎麼說？
個人積分：8分
文章編號：13684979
個人積分：5分
文章編號：13685037
