jacklovejanelong wrote:
真的可以繼續這樣子嗎...
令人遺憾
(恕刪)
我的帳號:
Jane hate jack
被
Jacklovejanelong 黑掉了 !!!
原PO只希望這裡只有贊同的聲音,
不能有不同的意見,
因此不斷的黑掉其他網友,
真令人遺憾 !!
個人積分：0分
文章編號：27240961
個人積分：0分
文章編號：27241110
個人積分：57分
文章編號：27241134
個人積分：0分
文章編號：27241158
個人積分：0分
文章編號：27241434
個人積分：0分
文章編號：27241633
努力工作要加薪 wrote:
又怎麼了黑人是id2...(恕不刪)
我的帳號:
Jane hate jack
被
Jacklovejanelong
block掉了 !!!
“事實果然是無法掩飾的，謝謝”jacklovejanelong”大大提供。”
接著
Jane Hate Jack Forever
也要被
Jacklovejanelong
block掉了????
有可能,
如果很久沒看到我……
“又怎麼了
黑人是id2437的專長”
看來Mobile01有此專長的還有
Jacklovejanelong 啊?
首先我必須說,小弟網齡尚淺,Mobile01網站也是出來乍到,所以以下如有謬誤或冒犯之處,敬請見諒並指正,無問批評與指教是甚麼,我都不會使用"黑名單"這個功能,謝謝.
國有國法,家有家規,在未修法之前,每個人都必須遵守遊戲規則,我也必須遵守.
但是我的疑惑是:
如果覺得規定不合理,要怎樣才可以有修正的空間?
Mobile01的會員擁有一個權限功能,就是可以將其他網友列入黑名單;如前述所言,我不知道原意是甚麼,或許本是非常良善也未知,但是近日在"jacklovejanelong"君的PO文"台中市立中正游泳池竟然有一群人在「裸曬」，真是超級誇張..."中,頻頻將持不同意見的網友列入黑名單的行為來看,即使當初設置這個功能是出於良善本意,在敝人看來,這個功能已成為某些人為營造一言堂而濫用的工具了.
無可諱言,任何人PO文都有其個人想法與目的,例如分享文:
"我的Mizuno Wave Creation 12∞"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=558&t=2077828
或是疑似炫耀文?:
"我的嬰兒外甥看起來會「很壞」嗎？"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=375&t=1981687
但是,如果想要討論"應可受社會公評"的公共議題或事件,
不就是應該讓任何聲音都可以呈現?
不就是應該死也要維護任何人發言的權力?
不是應該真理愈辯愈明?
那麼何以"jacklovejanelong"刻意使用此一黑名單功能,
讓與其持不同意見的人無法發聲呢?
除了"公共場所使用規範(原PO:重點是，這個討論板絕對不是岐視同志，而是希望有一些人應該懂得自重，別把公共場所當成私人樂園，法律不允許的行為就是不允許，不要以身試法，為難中正游泳池官方，也為難了其他原本可以盡情享用泳池內設備的所有人。)"的討論,本就是公眾議題,
我舉幾個原PO已將其個人PO文上鋼為公共事件的例子:
原PO:
"麻煩通知市長，請他管一下吧，一個好好的公立游泳池被一些人弄成這個樣子不太好吧"
"最近記者好像沒有什麼新話題可以報了，這個公共議題報一下也無妨，這不是同性異性的問題，而是公共場所被某些人搞壞環境和風氣的問題"
"changbsd:大要我幫你貼到PTT嗎?""原PO:感謝大大，麻煩您了。"
這些都顯示原PO視本PO文為可受公評的議題語言論;
除此之外,
原PO也提到:
"他們如果認為妨礙風化是合法，就別躲在其他論壇倡其歪理，躲在圈內取暖，
卻在圈外做一些駭人聽聞的怪事，裸曬、裸泳，騷擾正常的男人，哪有這樣的啊？
01註冊帳號是所以論壇最快最方便的，如果認為理直又站得住腳的話，大家就上來暢所欲言嘛，
那麼,
何以那麼多人受到黑名單的待遇呢?
這樣是合理的嗎?
這樣的情形,在Mobile01,是會員們都覺得合理的嗎?
必須再重申,
小弟是羽量級網民,也是Mobile01的低階會員,
我把覺得疑惑的地方提出來,野人獻曝一番,
如有謬誤,敬請批評與指教.
謝謝.
個人積分：0分
文章編號：27241788
jacklovejanelong wrote:
真的可以繼續這樣子嗎...(恕刪)
口中歡迎討論,
暗地裡block別人的帳戶,
接著設計關鍵字檔PO,
Jacklovejanelong君,
這就是您的作風嗎?
“真的可以繼續這樣子嗎？”
我的帳號:
Jane hate jack
被
Jacklovejanelong
block掉了 !!!
“事實果然是無法掩飾的，謝謝”jacklovejanelong”大大提供。”
接著
Jane Hate Jack Forever
也要被
Jacklovejanelong
block掉了????
有可能,
如果很久沒看到我……
“又怎麼了
黑人是id2437的專長”
看來Mobile01有此專長的還有
Jacklovejanelong 啊?
首先我必須說,小弟網齡尚淺,Mobile01網站也是出來乍到,所以以下如有謬誤或冒犯之處,敬請見諒並指正,無問批評與指教是甚麼,我都不會使用"黑名單"這個功能,謝謝.
國有國法,家有家規,在未修法之前,每個人都必須遵守遊戲規則,我也必須遵守.
但是我的疑惑是:
如果覺得規定不合理,要怎樣才可以有修正的空間?
Mobile01的會員擁有一個權限功能,就是可以將其他網友列入黑名單;如前述所言,我不知道原意是甚麼,或許本是非常良善也未知,但是近日在"jacklovejanelong"君的PO文"台中市立中正游泳池竟然有一群人在「裸曬」，真是超級誇張..."中,頻頻將持不同意見的網友列入黑名單的行為來看,即使當初設置這個功能是出於良善本意,在敝人看來,這個功能已成為某些人為營造一言堂而濫用的工具了.
無可諱言,任何人PO文都有其個人想法與目的,例如分享文:
"我的Mizuno Wave Creation 12∞"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=558&t=2077828
或是疑似炫耀文?:
"我的嬰兒外甥看起來會「很壞」嗎？"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=375&t=1981687
但是,如果想要討論"應可受社會公評"的公共議題或事件,
不就是應該讓任何聲音都可以呈現?
不就是應該死也要維護任何人發言的權力?
不是應該真理愈辯愈明?
那麼何以"jacklovejanelong"刻意使用此一黑名單功能,
讓與其持不同意見的人無法發聲呢?
除了"公共場所使用規範(原PO:重點是，這個討論板絕對不是岐視同志，而是希望有一些人應該懂得自重，別把公共場所當成私人樂園，法律不允許的行為就是不允許，不要以身試法，為難中正游泳池官方，也為難了其他原本可以盡情享用泳池內設備的所有人。)"的討論,本就是公眾議題,
我舉幾個原PO已將其個人PO文上鋼為公共事件的例子:
原PO:
"麻煩通知市長，請他管一下吧，一個好好的公立游泳池被一些人弄成這個樣子不太好吧"
"最近記者好像沒有什麼新話題可以報了，這個公共議題報一下也無妨，這不是同性異性的問題，而是公共場所被某些人搞壞環境和風氣的問題"
"changbsd:大要我幫你貼到PTT嗎?""原PO:感謝大大，麻煩您了。"
這些都顯示原PO視本PO文為可受公評的議題語言論;
除此之外,
原PO也提到:
"他們如果認為妨礙風化是合法，就別躲在其他論壇倡其歪理，躲在圈內取暖，
卻在圈外做一些駭人聽聞的怪事，裸曬、裸泳，騷擾正常的男人，哪有這樣的啊？
01註冊帳號是所以論壇最快最方便的，如果認為理直又站得住腳的話，大家就上來暢所欲言嘛，
那麼,
何以那麼多人受到黑名單的待遇呢?
這樣是合理的嗎?
這樣的情形,在Mobile01,是會員們都覺得合理的嗎?
必須再重申,
小弟是羽量級網民,也是Mobile01的低階會員,
我把覺得疑惑的地方提出來,野人獻曝一番,
如有謬誤,敬請批評與指教.
謝謝.
個人積分：428分
文章編號：27241955
JaneHateJackForever wrote:
我的帳號:
Jane hate jack
被
Jacklovejanelong
block掉了 !!!
“事實果然是無法掩飾的，謝謝”jacklovejanelong”大大提供。”
接著
Jane Hate Jack Forever
也要被
Jacklovejanelong
block掉了????
有可能,
如果很久沒看到我……
(恕刪)
請注意一下板規
這裏是禁止分身帳號的
也許你應該考慮去自首一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=911777
從癡有愛則我病生
個人積分：0分
文章編號：27242001
個人積分：21分
文章編號：27242078
