Corvinus wrote:
沒摳摳開名車...(恕刪)


你那台Lexus送我好了...
健人就是腳勤
NQQegg wrote:



你那台Lexu...(恕刪)

那不算名車,也開7、8年了

紫色雙魚 wrote:
沒摳摳...(恕刪)

蝦毀啦...

Corvinus wrote:
那不算名車,也開7、8年了

沒關係啦!偶不介意,
看啥時要辦過戶,
偶再補貼100美金喔!

qweasdzxc123456 wrote:


沒關係啦!偶不介...(恕刪)

呱呱還是騎台灣杜卡迪比較氣派
Corvinus wrote:

呱呱還是騎台灣杜卡...(恕刪)

台灣杜卡提???????
Yoshik wrote:

台灣杜卡提????...(恕刪)

光陽金牌125

Corvinus wrote:
光陽金牌125


幹嘛破梗啦!
NQQegg wrote:
不過名車強制納險只保...(恕刪)

要保奢侈險的意思就是要設計一張以開名車的車主負擔大部份的風險的保單,或有理賠上限的保單。
我這樣說並不是沒有理由,名車非必需品,要買當然是自由。但可能會造成一般人(大部份國民)的龐大負擔負債,我是認為政府機關是該介入的。
JodyLin wrote:

要保奢侈險的意思就...(恕刪)

這比推燃料稅隨油徵收還難~
首先,意外造成風險因素與開啥車無關
法理上,不能因開名車就擴大風險範圍
要車主去承擔
畢竟名車與車主本質上皆是一部車、一條命
與常人無異⋯
另外,事故意外的交互因素
不外是主動與被動~
近期兩起意外,名車皆是被動事故幾乎無肇責
要車主承擔無肇責風險之保險
法理上也難以成立。
故奢侈險之立案,恐窒礙難行⋯

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 5316)

今日熱門文章 網友點擊推薦!