Lisa_Hsu wrote:http://blog.yam.com/b787/article/38615505隨便查一下都可查到機師受罰的狀況,不知除罪化的說詞何來?...(恕刪) 可是這個看起來只是公司給停飛處份,並沒有刑事上的責任
冷茶 wrote:可是這個看起來只是公司給停飛處份,並沒有刑事上的責任... 前面網友轉貼的新聞:「台大創傷醫學部主任柯文哲指出,此案應比照飛安檢討機制,對醫護人員除罪化,才能查出真相,現行器官捐贈制度問題重重,此刻只討論誰該下台,只會逼大家說謊話,無助於制度改革。」柯文哲的說詞,是連叫人下台都不應該。但如果飛行員還是要負責,只是不負刑事責任,如果記者沒寫錯,那柯文哲把刑事與一般罪責混在一起大談除罪化,用意為何就很奇怪了
Lisa_Hsu wrote:兩者指責的其實都是同一對象 其實現在會那麼混亂就是因為有既得利益者作梗媒體在中間穿針引線讓第一線的醫護人員跟民眾互相爭論正是所謂鷸蚌相爭 漁翁得利既得利益者是誰 當然是醫院高層不用懷疑衛生署健保局官員都是健保制度的設計讓少數人可以上下其手所以才會亂象叢生出事的時候就點名第一線人員負責有好處的時候就自己暗檻一個本來立意良善的制度到最後變成只是少數人的遊戲場正如共產黨一黨獨大權力一把抓一樣連柯文哲這種知名度高的人都沒有什麼好處真正得到利益的都瑪躲起來自己在爽所以平常言之鑿鑿說別人該負責的人第一時間跳出來嗆聲的人這些人都是心裡有鬼