有關死刑的議題,請各位集中於此討論


黃火生 wrote:
http://tw....

死刑犯豁出去 監所內再逞凶

(恕刪)


反正都是死刑了, 這個政府又不執行
實在悶的很
只好繼續殺人
才能到外面(法院)放風透透氣
snd200x says:

又是個有趣的觀點
朋友們
你們願意當(強暴,縱火,暴力討債.....)犯的導師帶他們回家好好感化他們嗎

每天照顧他們~~直到他們真的被感化為止

你們願意嗎~~為了(強暴,縱火,暴力討債.....)犯的人權付出

如果都不願意
那你還在等什麼
還不趕快把他們殺光光^++^

I say:
不需要把他們帶回去,只要自願去監獄當教誨師,"每天照顧他們~~直到他們真的被感化為止",這樣就好了。
我也不願意把隨處丟垃圾、違反交通規則、走路勾肩搭背的人帶回家輔導。
所以也把他們殺光吧。
還有,缺乏法律素養,不懂人權的人,我也懶得教他們。
也都殺光吧。
連殺人犯的父,叔都希望法院判死刑了
高雄地院和高分院的法官不知在想什麼
殺人手段還不夠兇殘?
死者不是直系血親尊親屬?
對死者家屬的期盼可以置若罔聞?
單憑殺人犯事後的悔意即可免死?(那些被判死刑定讞的四十幾位殺人犯難道均無悔意?)

田如民的姑姑田桂花昨含淚說:「我媽的臉被打到腫起來,身體被打到變形,八十歲的老太太,整排肋骨全斷啊!你說他還是個人嗎?」
田桂花說,其母王郡芝育有二子三女,五兄妹從一審就連署請求法院判田男死刑,今年六月一審只判田男無期徒刑,現在二審還是判無期徒刑,「為什麼要浪費國家資源養這種人渣?」
(新聞標題:孽孫鐵鍊弒嬤 只判無期)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
小田0216 wrote:
連殺人犯的父,叔都希...(恕刪)

法官原來要看被兇手家屬的想法來決定判什麼刑阿
那:
昨天小明偷車
小明的爸爸認為該判他死刑
快!
快用公權力殺了那小明!
如果廢死支持者的法律程度只有如此
那難怪會成為眾矢之的
派專業一點的好嗎

刑法第320條第一項:
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
snd200x wrote:
法官原來要看被兇手家屬的想法來決定判什麼刑阿
那:
昨天小明偷車小明的爸爸認為該判他死刑快!
快用公權力殺了那小明!
...(恕刪)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

snd200x wrote:

法官原來要看被兇手家屬的想法來決定判什麼刑阿
那:
昨天小明偷車
小明的爸爸認為該判他死刑^++^
快!
快用公權力殺了那小明!


希望您再多多發表您的看法,您的觀點都十分的有趣,每次看都讓我們愈看愈覺得支持反廢死是正確的~
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
我覺得可以讓死刑犯選擇是要死刑還是要終身監禁
但是如果選擇終身監禁的必須接受一日一鞭刑

小田0216 wrote:
如果廢死支持者的法律...(恕刪)

呵呵
大家都喜歡亂扣帽子耶
誰說我支持廢死的?
拿法律來解釋事情是最沒用的
因為現在在討論的就是法律該怎麼訂怎麼執行
拿現成的法律是想證明什麼?

小拔兔 wrote:
希望您再多多發表您的...(恕刪)

好阿好阿
反正我早就知道你跟反廢死已經要直到海枯石爛了
這麼客氣
還越來越勒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)

今日熱門文章 網友點擊推薦!