[只要是人～四十以上]阿牛來開一棟四十歲以上的閒聊樓

PigIsPig

12800分

525641樓

PigIsPig

個人積分：12800分

文章編號：89646131

好圖狼 wrote:
現在做不出來了.都是在騙錢

嗯，有幾個研究單位真的做出自己的東西

肚子餓很久了，好董，賞口飯吃

好圖狼

132775分

525642樓

好圖狼

個人積分：132775分

文章編號：89646868

PigIsPig wrote:
嗯，有幾個研究單位真...(恕刪)

大家早

economic

330198分

525643樓

economic

個人積分：330198分

文章編號：89646886

大家早

花輪

60218分

525644樓

花輪

個人積分：60218分

文章編號：89646894

虎斑貓妖 wrote:
韓國！！！當然不行我...(恕刪)

韓國都缺錢
台灣要面子也沒用

花輪

60218分

525645樓

花輪

個人積分：60218分

文章編號：89646895

好圖狼 wrote:
現在做不出來了.都是...(恕刪)

跟美國談好幾項關鍵技術
真願意要做是可以的

花輪

60218分

525646樓

花輪

個人積分：60218分

文章編號：89646899

PigIsPig wrote:
嗯，有幾個研究單位真...(恕刪)

那是少數中的少數
這樣說吧
IDF時代台灣有一定比率最好的人才在那邊
現在連二流的可能都不多
更何況裡面關係派系一大堆

花輪

60218分

525647樓

花輪

個人積分：60218分

文章編號：89646900

好圖狼 wrote:
大家早(恕刪)

早

好圖狼

132775分

525648樓

好圖狼

個人積分：132775分

文章編號：89646954

花輪 wrote:
早(恕刪)

貓董早

現在的主事者是真要做還是想藉機搞錢.我想大家應該心裡都有點底

花輪

60218分

525649樓

花輪

個人積分：60218分

文章編號：89647039

好圖狼 wrote:
貓董早現在的主事者是...(恕刪)

看用怎樣的角度去切
在國內發展從某個角度可以發展國內的經濟和產業
我沒覺得台灣內部都不發展
只是度要怎樣拿捏

就跟我並不排斥台灣發展一些風電與太陽能
這類綠色能源佔台灣發電結構的5%左右我不反對
但弄20%又沒有配套的儲能
我是非常反對

然後我覺得非常沒有整體性發展
舉例來說碳排放既然閃不掉
那台灣乾脆配套純電車的換電路線
換電就是儲能
對整體電力的調度幫助不小
也避開現在充電的主流
當然不是說一定走這個
而是要有類似這樣的配套