聲援中和分局南勢派出所員警"彭彥凱"吧

chin1228

23分

521樓

chin1228

個人積分：23分

文章編號：11987179

fortune578 wrote:
丟石頭~~丟石頭~~...(恕刪)

有啊他第一時間收到民眾投訴
聽取民眾說法之後
就公開要求警方出來給個說法
並且質疑警方用槍時機
這些動作字中華民國有立委以來不都是這樣做的嗎
還是你希望他自己先去請偵探調查
等到十天半個月後再出來找警方算帳
人家警察公務員做這麼久了又不是笨蛋
真有冤的話人家早就哭天哭地了
那會這麼靜悄悄的低頭認賠
冤屈只會發生在老百姓身上
作官的哪有可能會有啥冤曲
爛警察又不是沒看過
波麗士大人我沒看過
倒是條子阿布拉看過
旁邊看戲的不知道事情真相
就在旁邊搖旗吶喊搥胸頓足
別太入戲了啊

fortune578

1分

522樓

fortune578

個人積分：1分

文章編號：11987191

scotgod wrote:
張議員意思是說:他當初接到陳情案,就覺得徐姓少年不是好東西,

唉~所以說
一步踏錯~要下台階就很難囉
當初都認為對方不是好東西
還要撩下去
這應該說是自作孽嗎
讓自己跟著性徐的~一起沉淪

terry666786

7分

523樓

terry666786

個人積分：7分

文章編號：11987221

scotgod wrote:
而警察用槍射擊輪胎(警方說法)..而跳彈擊中副駕駛座...如果用專家看錄影帶順便實地勘查... 研究彈道比對...如果確定描輪胎...那這個用槍不當...會不會不成立..?

我並非法律相關人士
該如何判定可能要問真正的法務人員才知道

不過以我個人的看法
那樣應該不會有用槍不當的問題
不過許姓少年還是可以申請國賠

當然了
現在殺人案一爆發
他還有沒有膽子申請是一回事
而做為命案的共犯
他大概也沒辦法說自己是無辜的第三人
就算真的申請
應該也不會賠

在衝撞警察案跟殺人案上
我支持一碼歸一碼(等一下一定會有人說我是XX黨的黨工了)

今天不能說因為發現某個人是罪大惡極
那上星期有人砍他一刀就是正義之行而不用受法律懲處
這樣的話
大家永遠只會陷在好人跟壞人的無限迴圈中
而做不到法治社會了

herrlo

241分

524樓

herrlo

個人積分：241分

文章編號：11987247

開記者會不是處理選民陳情案最優先採用的方式、更不是唯一處理的方式
連警方內部調查報告沒出來前就跑去開記者會
坦白說....
要就是許姓家長是有力人士、要不然就是想衝新聞版面
當時開記者會，就要有不小心出槌被k的局面的心理準備

所以重點不是當時知不知道他們是殺人疑犯
而是連是非對錯都不清楚的時候就開記者會要警察負責、懲處

fortune578

1分

525樓

fortune578

個人積分：1分

文章編號：11987261

chin1228 wrote:
有啊他第一時間收...(恕刪)

入戲嗎
您也挺入戲的
不需要十天半個月啦
只要個半天
理清一下來龍去脈就好
有更多證據~不是更能好好的為民喉舌嘛
另外~你真的是沒看過地方民代囂張的樣子
不講別的
講我所住的永和來說吧
市代會副主席可以越區跑到板橋海山分局去關心一起酒駕案件
而這個酒駕案件駕駛人酒精測試超標~
他自己也是喝得醉醺醺滿臉通紅過去關心
夠囂張吧
此案檢察官也已經介入偵辦
我是人微言輕
不過阻止我親朋好友投票給他~
我相信我還是做得到的

繼續丟石頭~~哈

lin740619

52分

526樓

lin740619

個人積分：52分

文章編號：11987283

民代有秀可做，那一個會查證...別想太多!
再說!今天這個被條子開槍打傷的人，事後被證明，他犯了性侵殺人案，因心虛而有「可能」衝撞條子，才被開槍，如果今天這件性侵殺人案沒有破，是不是大家都還能支持這位條子是開槍有理的呢?
人權~人權~對犯罪者都講人權，那被害人的生命、身體、財產權呢?
標哥假釋出來都要為六萬多名獄友推動健保，我看以後都比照鴨匾好了~

鄭大帥

0分

527樓

鄭大帥

個人積分：0分

文章編號：11987289

我想就算不是"姦殺犯"開車要衝撞員警就可以開槍了吧

那如果車上的畜牲沒被攔下來，難保他們又去犯什麼重大刑案阿

連警察都敢衝撞了，這樣的敗類還會沒膽去犯其他的案子嗎?

記者快一點出面吧

shyeh

24分

528樓

shyeh

個人積分：24分

文章編號：11987412

lin740619 wrote:
...(恕刪)如果今天這件性侵殺人案沒有破，是不是大家都還能支持這位條子是開槍有理的呢?...(恕刪)

我記得當初這邊也有"討論"過吧，
支持警察的看起來是佔多數，
所以你也不用在那邊"如果"了....

bonny01020622

10分

529樓

bonny01020622

個人積分：10分

文章編號：11987480

PIO大大 wrote:
支持+1!憑什麼要付...(恕刪)

+1 再 +1....

根本就不需要賠償看護費...

30000多塊 ???

叫他們去搶吧 ~~

自己的小孩犯了這種人˙神˙共怒的事，

沒有一槍X了他就算他走運了 !!

chin1228

23分

530樓

chin1228

個人積分：23分

文章編號：11987635

fortune578 wrote:
入戲嗎您也挺入戲的不...(恕刪)

呵呵好啊現在事情都過去幾天了
你有看到實情真相嗎
我是都沒看到啦
我只看到兩方各有說法
民眾那邊有民代撐著
警察那邊又不是弱勢者
真的要是都合情合理合法的話
只要你拿出證據來
就算你當時把他們都打死也沒人怪你的
問題是到現在啥都沒看到
我只看到警方低頭賠錢了
至於那個啥幫酒駕關說的
我是沒看過有民代為這個開記者會的啦
警方只要拿出酒測結果給大家看
大家也都會挺你的啊
現在警方沒看到有拿出什麼證據證明自己
我也不知道為啥有那麼多人要去挺那個警察

民代要用怎樣的方式去幫人
只要有達到效果引起政府跟民間反映這都是OK的
人家幫你當然不是白幫的你看過那個民代是默默行善的
至少他敢幫民眾發聲只要不造成社會危害
你就當成秀在看也是無所謂的
你說他愛作秀也沒關係
他有做到為民喉舌要求官方出面
這樣就夠了吧
有些民代甚至整天亂報料呢
那又如何不犯法引起民眾注意相關議題就夠了