http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110322/5/2oh7t.html
這件事會不會有其它問題,
1. 這種慈善拍賣會上的捐款,因為有交易的實物,可以抵扣稅款嗎?
Ans:
若可以 => 王偉忠可以合法節税。
若不行 => 此處無節税效果
有趣的是第二個問題
2. 「競標所得全數捐給中華民國紅十字會總會」。誰是這鞋子的所有人,顯然是王偉忠等人;競標所得應該是現金吧!那是用誰的名義捐出去的?到時可以扣抵稅款嗎?
如果可以扣税,表面上是又捐出去行善,但私下自己是有無受益呢?
「國人最常捐助的是教育、文化、公益或慈善團體,依法這類受贈人提供的捐贈收據,捐款人只能在不超過個人綜合所得總額的20%範圍內減稅。簡單一點比喻,年所得百萬元的家庭,全戶全年捐出的愛心捐款可扣稅上限金額就是20萬元;年所得千萬元的家庭,捐款扣稅上限升高為200 萬元。」
(http://www.wretch.cc/blog/thp95836389/21834508)
washltz wrote:
但是重點是有人假借公...(恕刪)
大家都是以訛傳訛...中田英壽海地賑災最後只賣91萬新台幣
剛剛的新聞..
去年海地賑災中田英壽最後以250萬日圓(約91萬新台幣)結標...
中田英壽在台灣並不是很有名...也已退休五年
在世界足壇的地位/成就..也不怎樣..只是亞洲第一人..所謂FIPA100..也只是為了地區平衡列入而已..
比起王建民..曾經兩年19勝... 那兩年可列入賽陽獎前三名..
王的運動成就可能還高過中田英壽
雖然足球世界風行 但在台灣/日本棒球遠較足球受國人歡迎..
王建民球衣球具也不過賣了29萬...(如記憶有錯 請指正)
所以王偉忠30萬的價格還算合理
義賣流程不合理...是可討論...王偉忠的解釋..可接受啦...
王偉忠過去的形象不差
總覺得...似乎有一群人不知何故..幕後在整王偉忠..只是猜猜...再觀察.. 呵呵
下面是新聞...
============================================
也有網友表示,主辦單位應設定下標者的評價限制,以免出現網友惡意亂標的情況。因為去年中田英壽於日本拍賣網站上義賣球鞋捐助海地賑災時,就有遭惡搞的經驗。當時一度以1億3000萬日圓(約4700萬新台幣)結標,但並不是最後成交的價格,因為拍賣網站表示有許多網友是惡意下標,所以後來再次拍賣,最後以250萬日圓(約91萬新台幣)結標,和首次拍賣價格有大幅落差。
============================================




























































































