economic wrote:
有~熊~阿~可口大肥...(恕刪)
...
個人積分：285443分
文章編號：90932599
個人積分：106153分
文章編號：90932660
個人積分：121465分
文章編號：90932666
個人積分：330243分
文章編號：90932802
個人積分：330243分
文章編號：90933143
說北極航道其實在實際上只有俄羅斯最積極也相對比較有實際的動作
這航道就算能用一年也沒幾個月
且需要破冰船
俄羅斯有幾十艘核動力破冰船
其他國家根本與之相比差距太大
且北極航道在俄羅斯的這一段整體條件比較好
但即使如此
俄羅斯也無力在北面建立多個港口作為中間補給站
有找中國
但中國其實相對來說遠沒有俄羅斯積極
相信之前俄羅斯應該也有找過日本甚至韓國
但狀況就是現在這樣
至於美國
先佈局一點有可能
說會實際有多大的投入
那起碼也得先建造多艘破冰船吧
印象美國好像才兩艘還是幾艘的樣子
很多年前就說要多建幾艘追一下俄羅斯
實際這麼多年過去了好像沒看到美國有新的破冰船下水的消息(不確定)
個人積分：53543分
文章編號：90934038
個人積分：330243分
文章編號：90934057
個人積分：60405分
文章編號：90934562
個人積分：121465分
文章編號：90934591
個人積分：121465分
文章編號：90934595
