madlove wrote:
為什麼不當場制止呢?...(恕刪)
如何個制止法？願聞其詳。
個人積分：1666分
文章編號：27244464
個人積分：1666分
文章編號：27244489
個人積分：0分
文章編號：27244514
個人積分：1666分
文章編號：27244563
個人積分：7257分
文章編號：27244630
個人積分：0分
文章編號：27244647
jacklovejanelong wrote:
很有趣啊，你的說話風...(恕刪)
過講了!
關於公共場所裸曬這一節的罪與罰，其實還有一些法律見解的部分，
因為太複雜不太適合在這邊閒聊。
比方說公然猥褻 或是 妨礙風化
其中公然的部分
如果GAY的那個討論版裡面有被認定猥褻的內容，
其實你在mobile01這個沒有分級的站台引用並傳播，
提供特定或是不特定第三者來看，你就犯法了。
像一些媒體常犯這條，不過因為廣告收益遠大於罰金，或是可以找個小記者頂罪
(微罪)。
那麼像是那個GAY討論版的文章為甚麼會沒有事情呢?
因為他跟台灣大部分的色情論壇一樣，主機不是設在台灣，因為國情不同，
台灣的主管機關是沒有辦法越權取得使用者資料。
於是乎法律只是方便其事，卻不能真的滿足所有人的需要。
就像你或是部分網有所說，這些人為什麼不去開個小房間或是躲進小豪宅裸就好了，
因為所謂個公然並非指是不是公共空間，而是指是不是有特定或非特定的第三者看到。
另外猥褻要講求意圖...
但這些法條其實訂的很含糊，也隨著時代在慢慢變化，
台灣到現在還是沒有開放創制複決權
這也是為什麼這些裸體運動者，
會用一些比較激烈的方式或是誇大的言詞來吸引其他人加入他們的族群，
其實他們沒有性騷擾或是妨礙他人的意圖又為甚麼要拿社會公器，
或是用大量的社會成本來罰他們呢?
(當然啦...可能很多人已經習慣媒體就是用來報這些東西)
前面有個雷網友講的大概是這個東西，
既然沒有沉下去，其實是可以好好聊這塊的。
另外GAY沒有這麼可怕啦...看到這麼多人怕成這樣，道是挺意外的。
個人積分：1666分
文章編號：27244672
個人積分：7257分
文章編號：27244675
個人積分：1666分
文章編號：27244689
個人積分：5分
文章編號：27244707
