「小姐,這是博愛座...」


使用者付費,大家權利一樣.

讓不讓坐,存乎於心,不然就強制立法.

最討厭看到明明學生面前就有空位,還背著大包小包的站在空位前.

有的更誇張,背個大背包,整個走道就佔了一半以上.

不緊浪費座位效益,也佔用走道空間,

steventpi wrote:
有的更誇張,背個大背包,整個走道就佔了一半以上.
不""浪費座位效益,也佔用走道空間...(恕刪)

但,你知道我們也不是故意站在那裡啊!
把背包卸下後,要起身再揹起,常常因為車廂擁擠不小心K到週遭乘客...百試不爽!
車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!
creativebin wrote:
今天早上坐捷運的時候...(恕刪)


立法規定只有老弱婦孺才能坐不就好了~這樣很困難嗎?有啥好吵的?
歡迎參觀DHL快遞總監的部落格~ MY BIKE MY TAIWAN~活的精采!!

es4241 wrote:
+1,
我的觀察亦如此,
會讓位的人,博愛座空的時候,一般也不會去坐,
好手好腳年輕人卻去坐博愛座的,大部份就是不讓位的那群人,
坐博愛座讓位的,反而是五六十歲以上的白髮族,讓位給更老的或懷孕的人.



+1

位子哪麼多, 多走兩步就好, 何必去坐博愛座
天 天 開 心 !
所以某些人到底有沒有在狀況內啊?
一開始扯專用跟優先的差別
扯不聽就開始感嘆道德淪喪沒人讓位
然後結論是這小姐因為將來有可能犯下不讓位的罪行
所以先預防性驅趕?!

到底在幹嘛啦XD
有些老骨頭,不教訓一下還真的當他們是皇帝大臣之類的。
我沒坐誰都不能坐,搞的像是皇上欽點御用座位善心當狗咬。
是我就坐著

車上沒啥人只有博愛座有空位請問為甚麼不能坐?

有需要的人再讓就好了,就算不是博愛座也可以讓。

網路上都會出現些鍵盤聖人。

乾脆坐椅都變博愛座好啦,絕對會變世界奇觀,滿車站沒人坐。


有些時候..有些需要座位的人不是外表一眼就可以輕易見到的..
有些時候.一個老人站在一個有座位的年輕人旁邊不表示是年輕人不讓座..

我之前開刀完..傷口還是疼痛..也無力氣久站..所以我沒讓座..請問外表看得出我有抱恙嗎?
有幾次我要讓座..老人家堅持自己很強壯..不需要位子..後面來一個人大聲嚷嚷說年輕人不讓座..請問是我錯嗎?還好老人家都會自己說明是自己不願意坐的..才化解當下的情況..多事的人自己就默默閃一邊去..還怪說她又不知道..年輕人好手好腳不讓位就是不對等等的...

讓不讓座沒有強制性..也沒有應該跟一定..
也不是只有博愛座才須要讓坐..


creativebin wrote:
今天早上坐捷運的時候...(恕刪)


嘴巴應該湊到那個老頭耳邊

輕輕說一聲 "關你屁事 你去吃大便"


這樣應該不會構成公然侮辱
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!