seaman0601 wrote:
記者請教過教授, 有...(恕刪)
再聰明再有名氣的人，也是會有犯錯的時候，但是要勇於認錯！
不要再人云亦云了！我相信你說的那些人都不會比我的數學課本強！
因為他們也是從數學課本學出來的！師出同門！或許他們太有名氣太忙了！
忘了最基本的原則跟算式！又沒有時間去翻書去查證罷了！又或者自傲了！
忘記了學習是要有一顆謙卑的心，學無止盡，學海無涯！
在不能確定的情形下，尋求真理的方法！翻書阿~~
個人積分：0分
文章編號：27716083
個人積分：8分
文章編號：27716488
個人積分：0分
文章編號：27716552
個人積分：0分
文章編號：27716963
seaman0601 wrote:
1個人難免算錯, 3...(恕刪)
重點是很多愚鈍的人只會跟人走，不會自己去尋求真相！尤其是裡面有有名氣的人的話！
一堆人更是趨之若鶩，誤以為真理！還有數學理論我還沒聽過有被推翻過的！
只有延伸發展出來的！就算有應該微乎其微，而是在理論剛形成時有爭議時期，
不會在您學了一輩子以後！跟你說數學理論全都錯了！要再來一次！
聖經跟數學理論可以比！那我真的不知道要跟您說啥了！
一個是穿鑿附會的東西！一個是有科學根據的東西！怎麼比！
而且多版只是有多總解法跟個人技巧，基本理論是不會變的，看出版人愛用哪一總，
也就是說，不管你上哪一版本的，學到的數學理論都是一樣的！
除非出版人出錯，不然是不會不一樣的！
個人積分：5分
文章編號：27716969
這也證明了, 在工程計算機中, 不同的設計師也有不同的想法,
比方, 昔日的老師和課本也會教, 當a(b+c)應視為一組數據來解決.
這是其中認為答案是 1的人的理念 (包括我這個老人家),
不過, 在思考上, 我們也是在這公式上等同加上了 [] ,
這是我那一代不可能犯的錯誤. 不然, 那些工程計算機也不會出 1了,
這不是沒有原因的. 請新一代用心去想一想.
如果隨便改變法則, 受害的是自己,
數學是可以互相引證的, 不會在不同情況有不同的定意.
在討論中, 不妨以不同公式去引證答案, 找尋真相. (自己的想法也不一定是真相)
不過, 請不要一口就說人家是錯誤的.
個人積分：94分
文章編號：27717172
個人積分：0分
文章編號：27717195
個人積分：5分
文章編號：27717297
個人積分：94分
文章編號：27717765
個人積分：8分
文章編號：27717934
