我在內褲裡養小鳥 wrote:你怎麼知道消費者是單...(恕刪) 你怎麼知道消費者是單純分享他的心得是不是單純,只有當事人知道。是不是單純,由各位讀者自由心證很多人想要拒喝就拒喝阿至少我清楚我自己拒喝的拒買的理由是,廠商處理的態度
艾德華仔 wrote:第一時間只看到搓新聞,我想不只是抽廣告這麼簡單,...(恕刪) 有人向東森新聞查證過嗎?到底是如樓主所述,記者告訴他被維大力以廣告施壓要求撤新聞,還是並非如此,我查證過東森新聞,他們已否認如記者所述之情形,到底誰說謊呢?請自請打電話到東森新聞查證即可知兩方說法南轅北轍。
sony9 wrote:你怎麼知道消費者是單...(恕刪) 那你會拒喝是不是因為樓主說廠商態度不佳所以是樓主毀謗維大力所以告他不是理所當然嗎樓主從頭到尾好像都沒所謂『錄音檔』我只看到他自己打的文字檔有誠意點放錄音檔上來吧人工簽名檔:蘋果日報報導J大 ~ 鄉民 ~ 嘴砲 ~ 樓主一人扛 ~ 要賠錢鄉民跑光光 ~ 大難來時各自飛 ~ 可憐的樓主 ~J大 ~ 鄉民 ~ 嘴砲 ~ 樓主一人扛 ~ 要賠錢鄉民跑光光 ~ 大難來時各自飛 ~ 可憐的樓主 ~J大 ~ 鄉民 ~ 嘴砲 ~ 樓主一人扛 ~ 要賠錢鄉民跑光光 ~ 大難來時各自飛 ~ 可憐的樓主 ~J大 ~ 鄉民 ~ 嘴砲 ~ 樓主一人扛 ~ 要賠錢鄉民跑光光 ~ 大難來時各自飛 ~ 可憐的樓主 ~J大 ~ 鄉民 ~ 嘴砲 ~ 樓主一人扛 ~ 要賠錢鄉民跑光光 ~ 大難來時各自飛 ~ 可憐的樓主 ~
螞蟻汽水的「真相」待司法判定廠商處理事情的「態度」零分 → 拒買、拒喝維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~維大力 ~ 螞蟻汽水 ~ 蔡副總 ~ 態度不佳 ~ 只會拖 ~ 沒誠意 ~ 好大的官威 ~我在內褲裡養小鳥 wrote:講那麼多你要不要...(恕刪)
我在內褲裡養小鳥 wrote:那你會拒喝是不是因為...(恕刪) 那你會拒喝是不是因為樓主說廠商態度不佳不是是看他整個過程。...廠商讓我很失望。台中小康 wrote:有人向東森新聞查...(恕刪) 那他們有無說謊呢?你確定他們講出實話?
sony9 wrote:那你會拒喝是不是因為...(恕刪) 你不覺得到現在都是一個人的片面之詞,廠商的好與壞都是樓主自己打的廠商處理的經過也是他說的,有人去求證嗎???要找東森求證了你又不信,都說了,樓主說了算不就行了,講那麼多==========================================回kore921:大方點好嗎?1/10阿莎力點我不會跟你賭的,賭博是犯法的喔不過如果廠商敗訴,我願意拿出2萬台幣做公益表示我的歉意樓主敗訴廠商如果求償,你應該也願意拿出求償金的1/10出來做公益吧
我在內褲裡養小鳥 wrote:你不覺得到現在都是一...(恕刪) 你也不相信樓主啊......應該說不管樓主說啥跟上次蘆筍汁、啤酒事件在電視上看到的是這三件比起來............維大力真的太爛了。處理態度。..........
sony9 wrote:你也不相信樓主啊.....(恕刪) 我在很前面就說過了不是相信誰的問題在事情水落石出前,是否能公平看待這件事你要打要罵廠商至少等調查結束只是看樓主一人打一堆,阿你是有去求證嗎如果這段時間樓主都是亂打的,廠商的損失要不要算你一份
我在內褲裡養小鳥 wrote:要找東森求證了你又不信,都說了,樓主說了算不就行了,講那麼多 樓主講這麼多,連一些物證都拿出來了(就算你覺得造假)...你還不是不信??樓上的打幾個字說跟東森求證了...我們就要信??講這麼多??