花 輪 wrote:
(恕刪)
個人積分：134558分
文章編號：92742429
個人積分：66240分
文章編號：92742519
個人積分：60038分
文章編號：92742580
好圖狼 wrote:
(恕刪)
我不是很喜歡這種人的這種論述
不是說他說的不是事實
而是刻意放大某些比例不大的事情來用極端言論博流量
美軍這麼大的規模這麼大的全球跑
這麼多年來要後勤都不出事有可能嗎?
這是上百萬人的超大組織
常態性有幾十萬人至少幾個月在很遠的地方出任務
從專業上來說能維持這樣的後勤就非常非常可怕的
拿美國海軍來說
中國喜歡拿作戰艦來說好棒棒
但美國海軍後勤艦艇佔據海軍艦艇的約25%
這個數字對大洋海軍布局來說實際的效用效果其實還大於那些一級作戰艦隊
而中國海軍讓包含美國在內都必須越來越不想碰的原因之一不光中國那些水面艦艇能量很大
中國海軍現在後勤支援艦艇的數量也占據海軍船艦的約21%了
這是僅次於美國海軍的超大比例
剩下的都跟中美有很大的落差
不是說這種事情在美國是假的
而是這樣的比例在整個美國軍隊的比例不高
因為一年在美國軍隊有幾例這樣的事說美國軍隊有大問題?
說服力不夠
美軍正在幾年甚至10年以上的大調整期
相信過程中會有更多的狀況
但整體變好還是變壞很難說
個人積分：60038分
文章編號：92742582
個人積分：60038分
文章編號：92742584
個人積分：60038分
文章編號：92742585
個人積分：60038分
文章編號：92742587
個人積分：60038分
文章編號：92742590
個人積分：66240分
文章編號：92742639
個人積分：60038分
文章編號：92742710
