qweasdzxc123456 wrote:
散完步剛好吃午飯,
順便買個兩打，備用內褲~
個人積分：54233分
文章編號：92778950
個人積分：65305分
文章編號：92778983
個人積分：330193分
文章編號：92779152
個人積分：60208分
文章編號：92779158
個人積分：60208分
文章編號：92779165
個人積分：60208分
文章編號：92779170
個人積分：60208分
文章編號：92779179
個人積分：65305分
文章編號：92779311
個人積分：60208分
文章編號：92779382
這個又跑出來純靠情緒的亂扯一通
打不過就都不要買
就直接放棄投降嗎?
買裝備只是打仗用?
以這個來說好了
台灣的相當老了
包含離島緊急運輸也是要靠這個
買新的來維持安全有問題?
幾十年老飛機不該換新的?
以實際需求來說
這個包含傘兵訓練等都要用
甚至一定程度上海上救援都可能會用到
對台灣來說算有剛性需求外
機體也真的相當老的
更新的重要性和急迫性也真得差不多了
以美國現在的交貨能力
可能拿到都5年甚至10年後了
然後這類的除了台灣後勤差不多等成本考慮之外
其他國家幾乎不會賣台灣的
且買這個中國沒啥好反對的
當成繳保護費的一部分其實也還行
扯F-35就沒必要
台灣能拿到也是10年後了
要形成戰鬥力大概中國6代都服役又回到對抗不瞭的死迴圈
買F-35會有很大的問題的
可靠性很差之外
太貴了台灣養不了太多的
那對抗性也會很差
且台灣不具備能對抗的體系
單買F-35意義不是太大
個人積分：60208分
文章編號：92779384
