風無 wrote:
仍舊很偏頗...一昧...(恕刪)
請您參考我在570樓的回覆。
我不覺得人類吃肉是對的。但我沒有不尊重他人飲食習慣的意思。
對於堅持要吃肉、蛋、奶者，我尊重，但不支持。
若造成誤解，請見諒。
個人積分：22分
文章編號：49130360
個人積分：22分
文章編號：49130946
我們可引以為鑑，並發聲反對。
錄影：
WATCH: Turkeys Punched, Beaten and Clubbed at Canadian Factory Farm
以上網址可讓大眾參與網上聯署，抗議不人道對待動物舉動。
個人積分：143分
文章編號：49131468
個人積分：26分
文章編號：49131475
cherish_ying wrote:
請您參考我在570樓的回覆。
我不覺得人類吃肉是對的。但我沒有不尊重他人飲食習慣的意思。
對於堅持要吃肉、蛋、奶者，我尊重，但不支持。
若造成誤解，請見諒。
如若尊重 怎麼會說出那麼多的謬論?
如若尊重 就該知道生命是平等且尊貴!
如若尊重 就不會指言道西的為自己辯駁!
反問你 你前面說過
動物沒攻擊力 所以你不忍殺之 而你也不殺害對你沒攻擊力的生物
結果被人舉出動物的攻擊力之嚴重時
反過來說只好對不起植物
而植物在你口中就是 沒有傷害力的物種
口口聲聲說要尊重生命
結果口口聲聲在對自己的行為遮遮藏藏
閣下是真有尊重生命?
閣下是真有尊重所食?
閣下是真有尊重葷素?
在我看來 你倡談你素之理念時
你對葷食這一行為 抱持的心態就是不尊重
何來尊重為之?
不支持就是不食.不談 如此簡單的做法 為何做不到?
在那倡談你素食之想法時 反過來對吃肉的指言道長短之做法
是否何適?
你尊重他人飲食之習慣 在那引用物動如何宰殺的影片何故?
引用的言論說葷食者的暴行是何故?
真尊重?
前面我就說過了 尊重一日所食 這就夠了 不浪費 這就夠了
閣下這行為 有尊重一日所食?
再來前面閣下 您在素食項中有所偏頗
前面就有其他網友對您指出 人類愛食何物 造成什麼物種滅絕的問題
那您在說食素?
還可以做挑食之舉措!
真是為環境? 真是為所食之尊重?
說實在話 我看不到
我看到的就只是一個 "自認為自己食素就高高在上 所言東西之人的誇誇之詞"
個人積分：140分
文章編號：49131807
cherish_ying wrote:
請您參考我在570樓...(恕刪)
真奇怪的說法
人類吃肉是錯誤的
那請問你的祖先是不是吃肉活過來的(不要跟我說你家祖先一直以來都是吃素哦!)
或者是人類的祖先是不是也是靠吃肉跟其他各類型食物撐下來的
這世界本來就是弱肉強食
你不吃還有其他人或是動物會去吃
況且今天人類很多吃的肉類
都已經是養殖出來的
而不是野生的
人類如果不吃
幹嘛要去養他們呢!?
你說你不攻擊動物
那請問你遇到獅子老虎這類動物時
或者是山豬這些都好
他們攻擊你
逃跑無效時
你怎辦?
傻傻得讓他們攻擊
還是你也會反擊
再來你說只吃素
那借問一下
這個問題你一定要回答
動物有生命
難道植物就沒有嗎!?(請回答)
沒有的話
為何植物會成長
只因為他們不會說話
也不會哀叫
所以你們吃素的人就覺得這不是在傷害生命嗎!!!
套句佛祖說的
萬物皆有生命
所以為何你們要吃植物呢!?
不要跟我說現在吃的植物都是種植的
那請問這跟吃養殖的動物有何差別???
感覺你的說法
就像是很多所謂的出家人
只清口不清心
只有自已的道理是正確正向的
其他人說的吃的都是歪理跟偏向
果然是個爛地方
個人積分：99分
文章編號：49133905
cherish_ying wrote:
我不覺得人類吃肉是對的。但我沒有不尊重他人飲食習慣的意思。
你若是有真心尊重他人的飲食習慣，你今天文章不會這樣寫。
就像我跟你說過，你的文章被大力反駁，除了論點薄弱之外，你的邏輯在一開始就是錯誤的。
早在你宣揚「尊重生命」的時候，你就已經非常明白的顯露出你對「生命的歧視」，對「生命的不平等待遇」。
也因如此，如果你可以犧牲植物，因為你要活下去。
那請問為什麼別人不能犧牲動物，因為他們也要活下去？
你認為，如果吃植物就可以活下去，何必傷害動物？
相對的，如果吃動物就可以活下去，何必傷害植物？
你能回答這兩個問題嗎？
這不是我第一次問你，但是你連一次都無法回答。
況且，有如我先前說過的，動物只會放屁與打嗝，只會浪費氧氣與排放二氧化碳。
這些現在都是被封為「溫室氣體」，也就是造成溫室效應的元凶。
換句話說，若是照你的邏輯來看，我們吃動物的人，才是真正在解救地球的人，不是嗎？
我們撲滅了「釋放溫室氣體」的可惡動物，不是嗎？
相對的，
你吃素，吃掉綠葉。
你看書，砍掉樹木。
你住房，砍掉樹木。
而綠葉與樹木，就是地球氧氣的來源，也是吸收過多的二氧化碳，並將轉為氧氣的最重要之「生命體」。
但是「你為了活下去」，你吃了他們，砍了他們，完全不管他人死活，不管對於地球環境的影響。
也因如此，你的所作所為，讓地球充滿溫室氣體，進而造成溫室效應，然後成為氣候異常。
你有注意到最近幾年的嚴重氣候異常嗎？
近幾年的「酷暑」，「暴風雪」，「海嘯」，「暴風雨」，「颱風」...
一共殺死地球多少「動物」？ 殺死地球多少「人」？
有多少人流離失所，就是因為你吃素，殺死植物，砍掉樹木。
換句話說，當你每吃一次植物，世界上就為你的行為而死一個人。
所以請你在吃菜之前，請閉起眼睛，想想你的行為，將會讓多少動物死亡，多少人流離失所，多少生命將會因為你的行為而消失。
你能駁回這個質疑嗎？ 這可是依照你的邏輯，但是稍微更慎密一點的組織，所提出的質疑。
個人積分：918分
文章編號：49134959
cherish_ying wrote:
我在其他主題回覆某位...(恕刪)
所以雞、豬、牛、羊等被人類視為「經濟動物」的父母或兒女，也是珍貴的。所以我不支持人類吃肉。...(恕刪)
植物也是有生命。我不能肯定植物有痛覺，但我也不能完全否定。...(恕刪)
風無 wrote:
尊重一日所食 這點閣下做不到嗎?
非要踐踩一百所食之行為 難道就是閣下所謂的尊重食物?...(恕刪)
重點根本就不是在樓主你扼殺的生命有沒有痛覺，會不會哀號~
尊重生命，所以儘可能的不濫殺不浪費、只取所需限度的資源、確保擷取的資源得到最完善的利用，比起鎮日嚷嚷著我不殺生(？)的小仁小慈要來的高尚得多了~
整個主題從開板到現在已經58頁了，樓主依然還是擇 "善" 固執地跳針依舊啊~
個人積分：918分
文章編號：49134991
個人積分：6分
文章編號：49138435
個人積分：139分
文章編號：49139352
