qweasdzxc123456 wrote:
沒辦法小工程,人家不願意做,給你拖,四月中旬到現在了
昨天期貨，
殺到凌晨，
跌了3000點吧？
有夠刺激的！
個人積分：54233分
文章編號：93226393
個人積分：65810分
文章編號：93226395
個人積分：330123分
文章編號：93226397
個人積分：67465分
文章編號：93226418
個人積分：60088分
文章編號：93226448
個人積分：60088分
文章編號：93226451
個人積分：60088分
文章編號：93226453
個人積分：60088分
文章編號：93226455
個人積分：60088分
文章編號：93226457
個人積分：60088分
文章編號：93226497
這個的前80%論述還算不錯
起碼基本邏輯算合理性不錯的
但最後面我基本就相當不認同了
台灣最好的條件是今天
這根本太沒有基本邏輯的
更好的條件那是對台灣政客而言
對夠多的台灣民眾而言實際的利益會非常複雜的
光說台幣存在的必要性就知道這位在這個領域沒有概念
知道台幣要改成RMB之類的代價和衝擊有多大嗎?
這是上千萬人會面臨實際很大衝擊的
弄好了那還好
沒弄好當夠多的台灣人實質利益大壽長期損失那是會亂的
這可不是幾萬人而是上千萬人
冒這種險得多無知阿
然後也別說德國統一對東德那套換取統一
這德國現在居然能有極右派不小的生存空間就是那樣玩後面要付出的代價
中國對德國的研究很深的
幾乎不可能犯這樣後面要冒這樣風險的代價的
中國官方目前說的我自己覺得務實的說法是弄個適合台灣的方案
且這還是得冒險實驗的
別忘了台灣除了人均不低之外
發展的時間也不算少那是真的有些累積的
中國政治人物培養的那套優越我也很不認同
人不完美
所以人造不出完美的東西的
我只相信中國能這樣那是受到美國在內的壓迫逼出來的
類似的如台灣的國際企業那幾家有國際競爭力的也是類似這樣被逼出來的
要生存那是不得不
美蘇競爭時代美國的企業和軍事裝備也都水準很有的
但蘇聯垮了之後尤其是美國裝備
那簡直就是災難
有競爭才有壓力來進步
這個才比較真實
不管香港還是台灣
要真的多深入一點的了解
每個人都有擅長和不擅長
不是自己有點研究的領域
最好都保守一點來說會相對安全
自己熟的領域都可能判斷錯誤
何況自己不熟的
美國如果這次AI泡沫破了才是該怎樣儘可能先準備的
中國自己也有AI泡沫
只是中國金融不是美國那樣失控
但這波如果出事肯定大家都會受傷的
怎樣危機變成轉機這波絕對也是重大關鍵時間點之一
台灣和美國最好別受傷太重
不然會有太多的不確定性
