kkmobil01 wrote:那高鐵土地取得費用,...(恕刪) 高鐵沿線的土地取得(或徵收)費用, 目前查不到 ...不過台北捷運各路線的土地取得情形跟費用, 可在台北市捷運工程局的網站查詢, 如大大有興趣, 可前往下列網址:http://www.dorts.gov.tw/tech/totalreport.asp (捷運局首頁>技術文獻>工程總報告)
jiern wrote:抱歉,讓你誤會了是我...(恕刪) 這8700多億的台北捷運建設經費是有資料可查, 但是開版的仁兄似乎對於這一兆多的台北捷運建設經費的數據是從何而來的, 遲遲不願提出解答 (還是無法解答??).....還是他只選擇認同他說法的人回應呢?
我看電視台來做一些國內公共建設的節目好了..台灣的公公共程,都不受重視,導致黑手容易介入現在不是要推"品味"嗎?可以增進國內建築介紹..為了適合台灣觀眾嗜血的特性..可以用pk的方式(1) 台鐵 pk高鐵(2) 北捷 pk高捷(3) 世界運動會 pk 聽障奧運(4) 城市光廊 pk 世界花博這樣應該有人看..
老實說高鐵、北捷或高捷都不該以營利為目的這些交通建設原本就是讓一般民眾享受行的權利連帶促進經濟發展所以高鐵、北捷或高捷即使虧一點點我也不反對但是如果是虧很大當然身為納稅人的我也會不爽今天大家對於高鐵很感冒的原因是當初建設開發的錢大部分都被特定工程公司拿走了後來高鐵缺錢卻不見這些公司拿錢出來還要政府背書後來還要政府買回去北捷至少捷運公司除了攤平折舊後還有盈餘可以上繳市庫並且對於交通有很大的幫助高捷雖然目前還是虧損未來可能還是虧損但是至少他沒有讓廠商整碗吃去還可以接受啦不過要是虧很大我想高雄市民還是會有意見
其實說得也對,工程的發包都被大陸工程與東元電機這二家主要大股東拿走。但我覺得他拿走也好,以政府的效率而言。一條高鐵興建轉包再轉包,中間的利益輸送。就很難想像了。反而我覺得 大股東拿走工程,正大光明的包。為了他的利潤空間,他就不需要中間的這部分的利益輸送了。試想一個工程 ,某某議員來關說,委員來關說。這些都是有背後的代價的。BOT之後 做起事情來反而更有效率。工程可以在限期內完成,為了營運得非常有效率的做。為了賺錢得想吸引人來搭乘。這是公家機關做得到的嗎?絕對不可能。