dingding0202 wrote:
請你現在去走一趟園區新安路,那裡有連續10公尺路是平的話,我就跟新竹市政府道歉
恕刪)


新安路有那麼糟嗎?
連續十公尺平坦很容易吧

十公尺喔,不是一百公尺
要是我真的跑去拍照回來,證明有十公尺的平坦
閣下真的要去道歉嗎?

批評可以
但要基於事實
不要太離譜

我曾經去電管理局去抱怨台電的挖道路工安品質太差
要管理局出面管管
但對方竟然很客氣的,也會老實的說
管理局約束不了台電
要我自己去找工頭反映
還好心的提醒我要客氣一點
省得被打

當下真讓我覺得心灰意冷...
tecom2009 wrote:
新安路有那麼糟嗎?連...(恕刪)


要不要請水果報的記者來報導一下阿!

說不定相關負責的地方機關這樣才會比較去做事...





























媽!我在這啦
如果高速公路 也跟 新竹市 的路面狀況一樣.... 嘿嘿嘿


無奈~~~~ -----------------------30幾年的新竹人
dingding0202 wrote:
科學園區管理局有管馬...(恕刪)


現在網路很方便, 也有很多工具像是Google或是Wiki方便你知道事情的真象. 以後請您在不清楚事情真象也不願意去做先行求證的工作前先管好自己的嘴巴, 不要講出一些沒憑據的話. 然後一堆也不求甚解的鄉民再繼續引用你的話於是假的都變成真的了...

你的發言讓我想到在相機版上有好幾個網友硬是把內伸縮鏡頭組當成潛望式鏡頭組, 他的理由是有好多大網站都這樣寫所以一定沒錯...是這樣的嗎?

你如我對園區內的基礎建設有意見, 請你去找"行政院國科會新竹科學工業園區管理局". 請你不要因為你的錯誤映像再以訛傳訛下去...謝謝!!

一二三木頭人 wrote:
您要不要走出東區這個貴族區新竹市其他區看看?

對住東區其他朋友沒意見,我只是想點出東區大多數的馬路水準在新竹市已經算是「傑出」了


為什麼新竹市東區 是~貴族區~???
tecom2009 wrote:
新安路有那麼糟嗎?連...(恕刪)


新竹市政府算是有擔當的單位. 除了飆車族管不好以外其他的各位不妨去跟其他縣市比較一下.

講到你的科管局經驗, 今天下午剛好看到公視講到新竹海山漁港的那魯灣村. 其他的縣市碰到類似的原住民佔用公地的問題, 大多都是粗暴的把他們趕走(看看台北縣吧). 新竹市政府確是在兼顧公平性和適法性上想盡辦法協助他們, 把當地都市計劃變更為"原住民產業專區", 把這群弱勢但選擇在新竹落腳的台東原住民好好照顧. 並主動跟國有財產局協調土地撥用問題. 相反的, 應該是要主動照顧原住民的原住民委員會卻官僚了起來. 主動促成沒有, 連協助都看不到.

管裡局怎會約束不了台電. 台電在園區內施工不必先取得科管局許可嗎? 我去園區內亂摘花木被警察看到都會被抓起來了, 台電在園區內動土卻沒辦法約束? 偷懶怕事不想管而已. 台電亂施工科管局不會下次不發施工許可並行文到台電總部去來約束嗎?

有人為官是把握機會服務人民, 但有更多人為官之道是沒有肩膀, 不作事所以也不會犯錯.
kempshous wrote:
為什麼新竹市東...(恕刪)


只是小弟使用的一個比喻而已,請別太在意了。
主要是想點出東區的馬路回填水準與市政建設、規劃等都比其他區要來得好
但還是被許多外縣市過來的朋友批得一文不值可見新竹的馬路回填水準。

除了這以外沒有一點點的惡意。

至於樓上的朋友如果您還記得SARS時的情況,不曉得您會不會說新竹這官有擔當
superspell wrote:
新竹市政府算是有擔當...(恕刪)


你說得都對,其他人都閉嘴好了
新竹最好了,一點都不能批評
開頭批評的就是標題殺人,設板機讓人扣
路明明就是坑坑洞洞的,你還真會顧左右而言他
真懷疑你是在市府寫公文的
還有我發現,跟你認真就輸了

還有一位說新安路至少有一百公尺以上是平的
明明就是整條開挖,回填的亂七八糟
你要說沒挖到的地方是平的的話,我就認了
一二三木頭人 wrote:
只是小弟使用的一個比...(恕刪)


在旁邊什麼都沒做的人, 看著雞蛋挑骨頭總是很容易一眼就看到而且一直盯著他看.

放開心胸多看看比較多的好的那一面你的心情會比較愉快一點.....
superspell wrote:
放開心胸多看看比較多的好的那一面你的心情會比較愉快一點.....(恕刪)


所以我們要樂觀看待飆車族跟坑坑洞洞
難怪你這麼推崇新竹市政
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!