個人積分：28分
文章編號：13123598
個人積分：1分
文章編號：13124054
個人積分：163分
文章編號：13124662
個人積分：0分
文章編號：13133585
ガンニッピ~ス wrote:
宜蘭怎麼了???...(恕刪)
有空多走走,很多事坐在電腦後面是不會知道的,凡事以管窺天會影響個人的判斷與學習能力.
ガンニッピ~ス wrote:
這要怪在地的商家吧, 要怪遊客嗎????
這部份你需要先去研究經濟規模,供需平衡等等,不過你的程度應該會浪費不少時間.
ガンニッピ~ス wrote:
建了只是浪費納稅人的錢, 花東人繳沒多少稅, 現在政府要花大錢幫他建設居然還不要!!?? 那就繼續放在後山自生自滅好了...............
不知道為什麼,看到這段就會想起某位坐 MRT 會用腳夾寶特瓶的人士....
ガンニッピ~ス wrote:
要不然在花東市內蓋輕軌好了???要不然蓋國際機場或國際港, 看誰要去???
花蓮港已是國際港,
而國際機場又是一個跟蘇花高一樣沒什麼建設性的提案,
古人說:行萬里路讀萬卷書是有意義的~
個人積分：178分
文章編號：13136062
個人積分：545分
文章編號：13136297
個人積分：127分
文章編號：13136913
魔城主人 wrote:
請你放心!
...(恕刪)
這個不是 藍 綠 的問題吧~是環境的議題
cvincetw wrote:
絕對不贊成當地人做...(恕刪)
遊戲規擇定好就好~沒有什麼特權~就好~維法亂建 破壞生態 該罰就乏
dudance wrote:
蓋條路會扯上觀光, 跟本是用遊客的心態去討論...
你家門口要開路的時侯, 你會想沒人來你家觀光所以不需要嗎?
當然不是, 光交通便利帶來的好處就打死一切嘍
若是依許多人的說法
希望保持自然美景, 但是要開一條小路讓我到那裡觀光
小路開給我用好, 但大路讓大家一起跟我擠就不好, 破壞我要看的風景也不好...
對於那些連被要求要少騎開車都很難達成的人, 對別人這樣的要求不會太多?
蓋條路~這條路~原本就有條蘇花公路~以前是非常難走的雙線道~且還有 一次約2~3小時的單線管制
以前台北=>花蓮是要快一天來開~
但那時車不多~且 花蓮那邊 清水斷堐 的美景 可不是現在一路都是 隧道打通 拉直
可是灣灣區區~然後很靠近的~會車都要很小心~
但是那美景 可是非常美~現在已經不多見
若有機會請參考 台東 要往南橫那條路 一樣一堆路 被拉直 然後路拓寬~原本彎道的美景都不見
所以蘇花高是為花蓮人建的嗎!?真的為花蓮人好嗎!?
我可以知道是 以台灣的 工程水準 施工品質 蘇花高一見好~花蓮也差不多毀了~
雪遂挖出來的石頭~我不知到底怎麼處理€只知很多那種山路 挖出來~不是運走~
直接把他往旁邊 山路倒下去~請參考 中橫 蘇花一堆 土石處理的畫面
個人積分：20分
文章編號：13137202
個人積分：22分
文章編號：13138575
個人積分：14分
文章編號：13138797
