Jim8051 wrote:
我之前的一個中隊長就是因為在菜鳥軍官時期,
修F-5修到座艙罩自已炸開而黑掉的,
他退伍那一年是掛少校12級,
少校可以背12年升不上去的,
你看有多黑.
.(恕刪)
不錯啦
至少撐到少校，還有終身俸加減賺
如果掛政戰只到少校那還有可能
我猜您的中隊長應該是正期的不然就是專科班
起碼還有辦法開花
猜的啦
個人積分：91分
文章編號：13318651
個人積分：14分
文章編號：13318781
)
個人積分：63分
文章編號：13319291
pcgamer wrote:
這種話如果是在學校混教官的軍人講出來，也就算了，反正底下的學生不會懂也不想懂，
但是這種話出自第一線的軍人講出來的，這就太可怕了..............
我只能說國軍真的封閉太久了，對國際軍事事務根本不懂，
也對自己的保命裝備不懂..............就別怪民眾罵他們是米蟲............
不是學校的教官喔
是部隊中的教官.....當時那位長官掛的是少校階級
bjackie218 wrote:
小弟服役時還教過掛裝甲的少校,CM11/12的射控系統,奇怪為蝦米一樣掛閃電香腸,有人對裝備如此不熟悉,更別提後來聯兵旅後一些掛步科的長官也來學戰車時表現有多瞎了...........
官不一定做大就很行,還是有天官的
我是覺得軍中大部份的官士兵都一樣吧.....
除非有機會摸到比較特殊的裝備
不然大多數的人都對自己沒碰過的東西很陌生
這也算合情合理
不在其位不謀其職
只是軍隊這種官僚體制真的很容易會造成故步自封的情況吧....
幾年前全球防衛一系列的批評國軍缺乏尊重專業素養的文章中
以一句話.....陸軍全軍上下幾乎都是步槍兵....來涵蓋這樣的情況
雖然講起來仍有點不客觀
但離事實亦相去不遠
只是覺得既然是職業軍人
多少也得吸收些這方面的知識...
畢竟是吃這行飯...又是軍官....
懂多一點總是比較好
個人積分：79分
文章編號：13320774
個人積分：8分
文章編號：13321354
個人積分：77分
文章編號：13321777
個人積分：8分
文章編號：13324418
Jim8051 wrote:
咦?...看樣子我們...(恕刪)
不.......jim大大我只是對443聯隊的F-5比較有感情 我記得我第一次去空軍基地開放就是去台南 棚廠裡擺了5200跟5403 那個時候對於F5F的外型情有獨鍾 後來每次去台南基地 因為443的F5都是K構跟BA構這批早期出廠的居多 比起嘉義跟桃園是C構跟G購居多 總覺得443的戰力比其他的聯隊差 爾後對於軍史小有了解後 才知道443聯隊在F5的服役歷史中是很重要的地方 有許多不為人知的故事 希望在這次事件後 空軍應該好好檢討F5的服役年限 畢竟連1983年那批虎安六號的F5E F5F 最年輕的5342(1986年12月出廠)也23歲了 更何況最老的5352(美軍序號76-1641 1979年出廠) 還希望可以看到F5是光榮的除役 而不是因為機況惡化草草除役(把443的迷彩虎復活吧)
皇国の興廃この一戦にあり。各員一層奮励努力せよ
個人積分：4分
文章編號：13325068
個人積分：200分
文章編號：13325168
個人積分：35分
文章編號：13336386
