我覺得總算是有公平與正義我有時候在騎車或者開車都覺得路人過馬路都不看車明明就是小紅人她們還是照過馬路這樣子過馬路就算了甚至從馬路中間突然穿越路口誇張的是她們都不看車感覺她們都不怕死的說而逆向行駛的機車 我曾經經過三重時大部分騎機車的人都是逆向且闖紅燈令我傻眼因為在台北市要看到那麼多台機車同時逆向闖紅燈是很不容易但是那一次卻讓我覺得超恐怖逆向根本就沒辦法閃 我哪知道對方要往哪裡平常同方向行駛就算打方向燈就都很難閃了更何況逆向呢 況且對方喝酒 根本就沒有方向感了你往右邊閃 說並不定他也就跟著往你的方向撞假設如果這位被逆向撞死不就更倒楣總算法官沒聽信檢察官的否則真的很ORZ
南部的人~~只有南部人騎車會逆向?會逆向及違規事屬個人因素~跟南部人有關係嗎?把南部人跟逆向放在一起口訴是基於什麼的心態?在北部真的就沒有嗎?南部人=違規?逆向?沒水準?北部人=有錢?開黑頭車?請司機?娶年輕太太?拜託!違規跟南部人沒關係好嗎.......不過錯了就該重罰~喝酒騎車開車本來就不對!該罰的應該是違規者!!!不是要筆戰~只是看到這樣的"南部人"敘訴不高興!!
heart5230 wrote:南部人~~是怎樣~只...(恕刪) 這位大大不用這麼激動吧...(我知道你是想諷刺大陸新娘那篇)這邊好像沒有人提到南部人吧開板大大只有提到南部騎車其實不管南部北部不守規矩的人一樣不守規矩酒駕本身就是個不對的行為....唉
heart5230 wrote:南部的人~~只有南部...(恕刪) 比例原則,比例原則.....就像我去花蓮縣讀書時的心得鄉下人..尤其是阿伯(別再問我怎說鄉下人,我可是住壽豐...都是田,還有蛇,豬,水牛在河邊吃草,山羊隨處亂跑,夠鄉下了吧)從鄉間小路轉到主幹道根本都不顧右方來車的...........台北是開車狠到爆,硬擠..因為不擠就準備慢慢等
有沒有注意到,第一次檢察官認為楊生無罪不起訴,但是因為家屬不服再議,地檢署就另行偵查『起訴』!如果遇上的是個不明事理的法官,楊生可能就毀了。還好這次楊生遇到的是個好樣的法官,所以被判決無罪。楊生經過檢察官起訴,因為檢察官認為他有過失,楊生在經過法官判決,法官認為他無過失,因此楊生被起訴的時候,心情一定很差,因為他已經賓果一半了,只要再來一個法官判決敗訴,他就胡啦!問題就再於第二次檢察官竟然起訴楊生!簡直是殺人兇手。