什麼叫已經建議撤離,這是負責任的人應該說的嗎?

kimoshi wrote:
封橋是需要中央 封橋...(恕刪)


到底為啥對中央的撤離建議置之不理,先說個理由吧..
軍空降小林村 未獲大批活埋資訊
莫拉克颱風重創南台灣,搜救行動持續展開,11日上午密集直升機架次進入高雄縣小林村等災區,搶救被圍困多日的民眾。中央社記者王飛華攝 98年8月11日
(中央社記者林紳旭台北11日電)中央災害應變中心今天指出,投送國軍特種部隊挺進災區後,已掌握高雄縣甲仙鄉小林村、那瑪夏鄉民族村等5村災情,並後送24 人,但未接獲受困災民回報有大批村民遭活埋情況。
陸軍航空特戰指揮部、陸戰隊共73名隊員,分成2 梯次於今天上午6時12分、9時13分以UH-1H直升機載運,空降小林村平台、那瑪夏鄉民族村、桃源鄉勤和村等處;已從小林村平台載回10人,民族村載回8人,小林村明隧道載回6人。
中央災害應變中心表示,國軍特種部挺進災區後,目前甲仙鄉小林村和那瑪夏鄉民族村等5村的災情,已經全部明朗,從最上游那瑪夏鄉民生村到下游的甲仙鄉小林村1鄰災情,中央災害應變中心都已掌握。
其中,中央災害應變中心說,小林村1到4鄰未找到災民,國軍將繼續派遣直升機空巡搜索;小林村5到8鄰找到150名災民,他們暫時待在安全處,國軍已空投約 1300公斤物資;小林村9到10鄰有2人待援;小林村明隧道6人獲救,並已後送。
小林村再往上游的錫安山發現有30人待援,國軍要求他們撤離,但錫安山的民眾表示房舍安全無虞,不願意配合撤離,他們要求國軍空投一些物資,補充他們的日常用品。
再往上游進入那瑪夏鄉後,特種部隊在民族村1處國小發現約100名災民,由於人數過多,UH-1H直升機不夠運載,將改派B-234直升機前往;再往上游的那瑪夏村也約有100人待援;接著的民權村約有50人待援、民生村約20人待援。



馬上就有真實的案例,請問現在應該強制撒離嗎?
(30多個鄉民,國軍有辦法1個打10個?)


kimoshi wrote:
封橋是需要中央

封橋慢?公路總局:可檢討運研所:經驗判斷

交通部公路總局

中央權力一把抓 出事情都丟給地方 那要中央幹什麼?

乖~~~去查一下這次封橋的決定權是誰,再來凹

當地政府看情況不對,就可以封了,不需要中央

反應慢半拍喔~~???



(以下等您回我唷,別只針對封橋而回文)

還有~現在在討論山區撤離,怎麼扯到封橋了??

還是您對山區撤離的指令,已經詞窮了??

封橋能阻止土石流發生嗎

很期待您的回話
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人

liu1120_3 wrote:
到底為啥對中央的撤離建議置之不理,先說個理由吧..


你要我copy幾遍?

那你怎麼知道 高雄完全沒轍?
高雄山區5000人 新竹山區測500人?
拿一些雨量不大的地方 來誇耀撤離的多有效?
事後諸葛 官員的嘴炮


---眼睛睜大看===
地方推中央救援緩慢,

中央說地方回報不確實,

即然地方與中央都無能,

下次換一個有擔當的吧
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
tommycheng wrote:
馬上就有真實的案例,請問現在應該強制撒離嗎?


判斷是否撤離 這本來就很困難的
一堆人還以為在下棋 說撤就可以撤
那只有神才辦的到

不就說過 連封橋的判斷都作不好 還想判斷撤離?
kimoshi wrote:
說撤就可以撤
那只有神才辦的到

原來某些縣市的縣市長都是神~
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
kimoshi wrote:
判斷是否撤離 這本來...(恕刪)


重點是中央已經要求撤了,就算後來證明沒事是擾民,責任也可以推給中央,問題是為啥不撤..

liu1120_3 wrote:
重點是中央已經要求撤了,就算後來證明沒事是擾民,責任也可以推給中央,問題是為啥不撤..


如果撤的過程死人 這要推給誰?

中央又有何支援?

kimoshi wrote:
如果撤的過程死人 這...(恕刪)

來來來!!!! 怎麼不回我的話了??

這樣我的答案誰能幫我解答
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!