raymond78227 wrote:我好像沒有酸陳市長做好事吧???照你們邏輯每個救災的人員都比花聖人有資格選總統囉 不對是區長........在你們這都要叫區長對吧! 區長是馬英九自己想當的,不是我們要叫的另外,您說的沒錯,只要你年滿40歲 , 不只是救災人員,每個人都有資格選總統
ahuirandy wrote:這是他該做?...(恕刪) 如果你不懂我所說的可以問救災本來就是各地首長的事捐錢出力救災是不是現在台灣人該做的事你或許覺得支付整個風災的殯葬費用不關他的事但是能力越大能做的事越多他不做又誰能做你做的到嗎說句難聽的你能確定不是全民買單現在我能告訴你我很肯定他的決策即使是全民買單我也很樂意至於花瓶雖然我沒投他也只能說算了他自己爽就好了不喇賽就是很大的幫助了
Deray Xu wrote:我不認為拿高雄縣市政...(恕刪) 那你覺得? 市政府要怎麼做才值得鼓勵?!? 現在進行擴大內需建設或者十二項愛台建設嗎??錢用在刀口上...人死了要有人埋..房子倒了要有人蓋...就算是公家單位允諾這些災民.有何不可??每年每天每小時政府都在我的工作上抽取他要的稅金.為了不就是保證人民在重大災難或是需要建設的時候用上嗎? 如果不是如此..國家何必要有政府?!?我也不覺得蓋十條我每天搭不到的捷運對我有幫助? 是這樣嗎...最愛發政治災難財的...我看大家很清楚是誰吧..
Deray Xu wrote:我不認為拿高雄縣市政...(恕刪) 照這邏輯,馬區長的慰問金是不是也叫他「自掏腰包」,一堆人都捐錢,只有馬區長、連爺爺、柏公等黨國大老無聲無息,真是悲哀。。不敢公布?!原因是什麼大家猜也知道。。捐太少擔心人家「轟」。。
至少花媽的作法是目前看到最有利於受災人民的比很多拿一堆錢說要賑災卻不知道錢要怎麼花的大官好現在已經看到一堆政客在究責 推責跟喇滴賽了...身為一般民眾的我們除了捐款跟義工之外...總覺得無法出上什麼力了...p.s 花媽是在世運那一段期間 高雄朋友給陳菊起的名 比之前叫白雲可愛多了
kkmobil01 wrote:原來這麼早就來抬花媽...(恕刪) 如果你不認同這是好的舉動,針對這一點提出你的看法大家可以討論但單純這樣酸其實蠻沒意義的另一位網友就有提到這是地方官員分內事,或這個費用是否是全民買單的問題,這些都值得進一步的討論我個人認同這樣的行為,這也不代表他出來選什麼我會投他,不需要事事都扯到選舉