國外網站分享記者拍攝莫拉克颱風紀實

Kevin_188

6分

51樓

Kevin_188

個人積分：6分

文章編號：14033954

拜託 , 老天不要再下雨了

願受災的同胞們鼓起勇氣 , 一起撐下去

看完照片 , 只能說 : 老天不要在開玩笑了!!!!!!!

2009-08-13 16:31 #51

lmz1451

19分

52樓

lmz1451

個人積分：19分

文章編號：14033974

拍得很有感覺...
看完都掉眼淚了

真的很難過...

2009-08-13 16:32 #52

hungyuwang

64分

53樓

hungyuwang

個人積分：64分

文章編號：14034001

ettvyang65 wrote:
拜託你別把這個討論串...(恕刪)

我說的是政治文？

你要不要搞清楚我回文的內容是什麼？

支持自己的政黨而把災民放在一旁的你又算什麼東西

我家在這次大水中也淹水了，幸好老天保祐情況不嚴重

你呢？窩在家裡然後直指人家的文章是政治文？

護主護到是非不分了嗎？

2009-08-13 16:33 #53

PPLd

127分

54樓

PPLd

個人積分：127分

文章編號：14034239

chai283 wrote:
真的是好照片看得讓...(恕刪)

記者用的相機,
很多都是 Canon 1D 系列,
或者 Nikon D# 系列,
相機+鏡頭都是防水滴的...

2009-08-13 16:40 #54

魔術凶兆

70分

55樓

魔術凶兆

個人積分：70分

文章編號：14034247

連尼姑都會拿大砲太牛b了

這是正常的嗎?

2009-08-13 16:40 #55

聞聲

123分

56樓

聞聲

個人積分：123分

文章編號：14034250

aldada wrote:
這和政治文有啥關係
本來就該怪政府
還拒絕外國援助
到底在想什麼?
無辜的災民真可憐...(恕刪)

台灣可用地區狹小,早就已經動用很多物資搶開闢路,
但是很多災區道路持續中斷,救難人員根本無法靠近現場,
給你再多的人,只會讓有限的空間變得更擠,而且難以控制,
你可以想像,災區多了幾千人的阿兵哥再那邊待命,真的會比較好嗎？

台灣真正需要的是能空中運補的大型直昇機,或是有效的機具

外國人救災是不是比起本土的更有效率是不清楚,
但是不熟悉言語,地形也不清楚,需要花多少時間溝通或是會產生誤導,
若是不幸遇難,想救人的反而被救的反而是負擔,這種還是留給專業人士判斷

事實上中央或是地方政府都已經很努力的,大家都一起來祈禱災民能平安
年底要選舉,不要隨著安逸的政客的言論起舞,那沒有意義的
也希望這些寶貴的經驗能讓政府學到教訓

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

2009-08-13 16:40 #56

crazegod

1分

57樓

crazegod

個人積分：1分

文章編號：14034289

xxoxxoxxo wrote:
可怕的天災，大自然的反撲

國難日，大家一起守護台灣，為災區民眾祈福

發現

比丘尼也玩攝影耶(恕刪)

以中台禪寺的資訊系統中心來說裡面就有"攝影組"

2009-08-13 16:42 #57

推倒胡

7分

58樓

推倒胡

個人積分：7分

文章編號：14034309

aldada wrote:
這和政治文有啥關係本...(恕刪)

靜下心來想想!

如果不是物資上的援助，國外人員來能做啥?? 到達、解說、安排等等複雜的過程完畢後，他們的功能也不是救援了，而是清理善後。當然如果你的意思是需要多一點清理環境的人員，那現在的景況的確不符你的期待.....

很多人都把外援(人員)想的很簡單，好似國外救援隊一到，救災(人)問題就解決了。我們住在這片土地的專業人員對環境難道不比國外救援隊熟悉?? 要冷靜思考限制救援的因素在哪。你可以指責政府似乎聯繫與指揮調度不力，但如果把所有的問題都推給"婉拒外援"，顯然有欠思考!

2009-08-13 16:43 #58