學者降子講~真的怪可怕滴...

VIVIAN1984 wrote:
http://tw....(恕刪)

VIVIAN1984 wrote:

廖本全表示,一個社會要談永續有三大面向,包括:環境、社會、經濟,而台灣環境瓦解又是反經濟社會、社會也不公平、不正義,「我必須要警告政府,台灣徹徹底底不是一個永續社會,甚至台灣邁向亡國之路」。



我同意這位學者..台灣社會正朝不公,不義的方向逐漸發展, 亡國之路只是歷史必然的軌跡
henry999 wrote:
「台灣不是永續社會,...(恕刪)

henry999 wrote:
20年前台灣是最繁榮的時代,人民有希望,那時 誰敢公開罵政府

從民國85年第1位民選總統開始,經濟走下坡,到現在政府負債13兆,等於每人負債60萬

眾多民怨...每人口中很輕易的罵政府『無能』

別忘了,政府是民選的,罵政府就是罵自己『無能』

在繼續政治惡鬥下去,媒體再亂搞,民眾素養不提升、不願認清事實,會不會亡國大家等著看。


20年前,,台灣資金還未大幅流到對岸..這20年來流到大陸的資金..如果一半留在台灣發展
請問台灣產業能不升級嗎? 還會像現在一樣產業逐漸弱化..20年前不敢罵政府是因為會被抓去關..會沒飯吃

不代表台灣人滿意當時的環境..

至於馬政府上台後..請問有政黨惡鬥這種事? 政黨惡鬥是民進黨執政才有的現象..

而且這一兩年來國民黨一黨專政..台灣政府舉債金額比起前朝來說...有少一點嗎?

媒體亂搞? 已經很久沒亂搞了..台灣兩三年前才經歷一場媒體鼓動的群眾政變..差點摧毀台灣民主制度,那才是亂搞

不要把民主政治制度認為是台灣經濟走下坡的來源..

這是很可怕的想法..這種想法一旦成為主流..台灣要亡國會更快一點, 台灣加油!

(中國最喜歡台灣人懷疑民主制度的優點..把台灣的問題歸在民主制度是中國一直努力在推廣的方向)
willk wrote:
20年前,,台灣資金...(恕刪)

你太小看黨內的派系鬥爭。
台灣的政治可不是只有藍綠兩黨這麼簡單。
很明顯的馬英九只是被推出來做公關,他想制黨內大老還未夠班。
政黨派系本來就會存在..連公司或慈善團體,學校這樣的組織

一樣都有派系...派系問題不是民主制度獨有...連中國共產黨也有派系

這跟台灣民主制度沒有關係

至於馬無法掌握黨機器..只能說他無能

有700萬張選票基礎的政治人物...還掌握不住, 只能希望他快點進入狀況

kmt某些人的紅色路線...才是目前KMT多頭馬車的原因所在
來談談民主

只要人民素養高、具有高尚的道德心,民主之路是好的

台灣實施民主這些年來,政治、經濟沒有好轉

為何20年前資金會外流...一方面是商人追逐利潤、一方面是政局不穩定

那時是最嚴重的政黨惡鬥

資本主義下利字當頭,台灣人民行事風格是講...情→理→法

這個情就包含了自己情緒在裡面,有時會是非不分,這對社會秩序是不好的

如果全民的行事作為是....理→法→情,現今就不是這麼糟的台灣。
20年前哪來得政黨惡鬥?

只有國民黨內自己鬥... 干資金外流何關?

至於資本主義跟台灣人情理法何關?

威權主義下的台灣人就不是情理法?

商鞅變法時期是在皇帝時期...那時就是為矯正情理法

情理法是民族性...有好有壞

所以台灣現況跟台灣人情理法何關?

我只認為是台灣發展弱化跟台灣主體自我認同出現瓶頸所致,導致內耗有關

除非解決台灣認同問題..這個問題只會繼續存在, 造成台灣整體資源的不斷流失

不要把台灣發展弱化跟台灣民主演進掛在一起...

相反的台灣民主演進間接延續台灣整體生命力...


1986年戒嚴時代結束以後發生那些事件?

willk wrote:
20年前哪來得政黨惡...(恕刪)

情理法是民族性...有好有壞


佛貝魯男爵 wrote:
專案獎金入手嚕喔.....(恕刪)


重點中的重點
pill wrote:
3.斷層帶,土石流,河川警戒區,方圓10公里內不得住人。


台灣哪個地方沒有斷層

只是你看不出來而已
在物而心不染,處動而神不亂,無事而不為,無時而不寂。
隨風飄泊的豬 wrote:
台灣哪個地方沒有斷層

只是你看不出來而已
...(恕刪)

所以以學者的觀點,台灣是不能住人的!
這是為了大家好,要聽進去!!!
你的仇人真多,30天真的不夠你進行處理。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!