有人知道"陳閱"和"陳核"該怎樣用嗎

autumnshe

60分

樓主

autumnshe

個人積分：60分

文章編號：16320354

克雷西歐部魯斯 wrote:
前面說過，陳請核示只...(恕刪)

克大，如果我照你這樣寫一定會被打槍的
我機關程序是這樣，先寫簽辦，範例我前文已寫了，那是我機關裡最正確格式，等鈞長同意後，會蓋章把文送回給我。我再擬個函稿，格式就是像以下這樣，單位主管確定無誤後把稿去掉就發函給各單位了

walakaho

244分

52樓

walakaho

個人積分：244分

文章編號：16320390

autumnshe wrote:
假設現有一份文過來，...(恕刪)

公文只有「呈閱」和「呈核」。

陳閱，意思是指公開讓人閱覽。

陳核，是有華人以來，你第一個這樣用的。

別的單位來，你是承辦人，要給主管核，你只要在該文空白處寫上：

擬辦：
1、文中大意以及你預計的做法。
2、奉核後要怎麼辦怎麼辦.....
3、請核示。

然後長官會批：「如擬」。就是OK！

「再擬」。就是叫你再想想。

批一個「閱」，意思就是責任你要自己扛。

我用600D寫日記

autumnshe

60分

樓主

autumnshe

個人積分：60分

文章編號：16321888

所以沒有陳核這用法囉，應該都是陳請核示，我看資料也大多是這樣。
只是.............唉，主管要你這樣寫你能怎麼辦？
我這邊有一份超誇張的簽辦，我是怕貼出來會笑死大家

風無邪

0分

54樓

風無邪

個人積分：0分

文章編號：16322112

autumnshe wrote:
所以沒有陳核這用法囉，應該都是陳請核示，我看資料也大多是這樣。
只是.............唉，主管要你這樣寫你能怎麼辦？
我這邊有一份超誇張的簽辦，我是怕貼出來會笑死大家

浪費時間在那問問題,自己去找《行政院文書處理手冊》,你要的答案全在裡面

最好你的薪水也分給大家...............................

我告訴你上面那些人的回答,有些對有些是錯誤的.等你看完你就知道了..................

克雷西歐部魯斯

601分

55樓

克雷西歐部魯斯

個人積分：601分

文章編號：16322204

autumnshe wrote:
所以沒有陳核這用法囉...(恕刪)

不好意思，你真的難倒我了，到底想知道「標準答案」還是「單位文化」呢？正確的格式就只有一種，貴單位適用的卻不見得是正確的，上網來問該怎麼寫出適合貴單位的行文並且迎合長官心性，這得要有隔空抓藥的本領才行，小弟還在努力之中，再說這似乎有誤導大眾之慮

建議上Google找「簽辦」，會有不少範例可以參考，格式內容也是五花八門，個人經驗從沒用過這種東西，看起來是非正式行文，大概也不需要用印收進檔案室冰箱，若是如此那你主管說得沒錯，不必照著公文格式硬套，感覺上只是正式行文前先取得大家共識，或者說收集意見也不無可能（有基層蓋章簽名表示有民意支持？！）

問問你主管發這文的目的是什麼，你應該就知道該怎麼做了

autumnshe

60分

樓主

autumnshe

個人積分：60分

文章編號：16322236

風無邪 wrote:
浪費時間在那問問題,...(恕刪)

感謝風大建議，說來實在慚愧，我完全不知道有這本書存在，不過既然有建議我就會參考採納。
我也知道上面有很多是錯誤的，但因為自己不是專家就不要去批評人家。先把自己專業加強再來說吧

克雷西歐部魯斯

601分

57樓

克雷西歐部魯斯

個人積分：601分

文章編號：16322446

walakaho wrote:
批一個「閱」，意思就是責任你要自己扛。

請別再誤導大家了！有簽字蓋章的人都有責任，絕對不可能因為簽字不同就免責，這種說法太匪夷所思，再說小小一個承辦人也沒法揹多大的黑鍋，頂多是遇到不良主管想找（幫）替死鬼，但那就不管老大簽啥一旦出包死的都有承辦人，主官（管）批公文絕對沒有想像中這麼單純，不會有免罪空間讓你躲

看看新聞就知道，對外表示負責任下台的都是單位首長，對內才抓底下承辦的小雞小鴨出來開刀，誰沒責任？（私人企業例外）