chao1011 wrote:台灣的外商保險公...(恕刪) 我沒有擔心他們倒我也不管他們在其他地方賺了多少錢我只知道如果他們在這一方面是賠錢的他們會跳出來說玩不下去了政府來救我至於你說社會責任我是不知道你認為他們要多少社會責任我認為只要他們其他領域乖乖的繳稅我就很高興了(當然繳多少稅那是另外一個主題了)chao1011 wrote:立法院為甚麼不去強制保險公司 反而要來強姦中產階級我是覺得蠻好笑的) 因為中產階級是所有拿政府沒輒的人中最有錢的(扣除掉你的那張選票,可是選票常常跟顏色比較有關係)
卡繆 wrote:健保洞多:1. 小病濫投醫2. 逛醫院像菜市場3. 藥價黑洞4. 高所得者的費率5. 醫院濫做檢驗檢查項目6. 榮民健保費?7. 醫師是受雇者還是經營夥伴??...(恕刪) 1.無解2.無解3.很難解4.已經有慢慢改進5.很難解6.不懂和榮民有什麼關係7.這容易解決
pinget9 wrote:1.無解2.無解3....6.不懂和榮民有什麼關係(恕刪) 他的意思是榮民不用繳健保費事實上呢, 是榮民本身免繳, 而由退輔會代繳了, 但只是左手換到右手還不一樣都是國民的納稅金??
台灣快倒了吧!!!趕快移民大陸政治人物哪一黨都是一樣見鬼說鬼話,見人說人話台灣=呆丸=完玩我也有下一代,但是看到這種大有為的濫國家濫政府濫財團,我真希望當年沒生下小孩,直接射在牆壁一堆教育改革真是擔心害了他們,否正一起死,小孩也不用那麼累去承受這麼爛的制度和政府
polo1214 wrote:健保局只想到要開源 向投保人伸手要錢節流的事倒是做的不多 例如 藥價黑洞 浮濫的醫療行為 健保局最成功的成績就是創造藥價黑洞這名詞,意象生猛,光用想的就覺得是個吸錢坑,高啊只是我很懷疑把這四個字朗朗上口的人到底知不知道這是甚麼意思.藥價黑洞會造成健保虧損麼?能消弭麼?只要把它的同義詞講出來,大家就可以自行判斷藥價黑洞=藥價差=健保支付的價錢-醫院向藥商買藥的實際成交價錢不管醫院怎麼砍價,健保支付的價錢是健保局自己定的,他就是固定要花這樣多錢出去,醫院有額外向健保局要錢麼?沒有,那請問這個價差是怎麼影響到健保局財務啊???如果聽不懂,下面是埃里希·馮·曼施坦因大大的解說,比我的清楚詳盡,我沒有徵得他同意就先引用,不過我想他不會在意才是假設健保局公定某種A藥支付10元,我不管你醫院跟藥商買多少錢,健保就是支付給你醫院10元這個狀況下,有些醫院議價能力強有些弱,所以可能有些買到9元有些買到6元這個時候有些人就跳出來說這之間的1元與4元叫做"藥價黑洞",應該要消滅掉!(這就好像我每天付給我老婆100元買菜,結果她用她的議價能力買了90元,定量的菜。而我知道了之後卻跟他吵說這10元的價差是不應該的,這是"菜價黑洞"!!,要不就還我要不我就把每天買菜錢調整為90元!)於是健保局每隔一陣子就會進行藥價調查,把這10元往下調到9元甚至更低.而醫院也跟著去跟藥商要求降價以維持一定的利潤,結果就是現在許多國外藥商根本懶的賣藥到台灣來了台灣的人民也就用越來越爛的藥,你說這樣的結果要怪誰呢?也有人說,為什麼不讓政府去統一買,再發配給各醫院就好呢?您也知道全世界最沒有效率的地方就叫做公務人員,只求無過不求有功(防弊勝於興利是政府的必要之惡)政府機關的公務人員根本沒有誘因去跟藥商議價,甚至還可能被關說,買到更貴但更爛的藥懂了麼?以後不要再人云亦云啊.