撤年代的執照? 我覺得剛好而已

雖然私人不喜歡年代

但要找人開刀.....也要找最大戶的來開,
沒道理找非前2.3名的來動刀,
而且沒給緩衝就直接砍.....
整個下來感覺真的有特殊用意!

本來對年代沒什好壞,但幾年前看到某對話,就完全不屑這台!
幾年前有次轉台經過年代,
剛好看到財經節目,某個女性主持人跟謝金河在討論兩岸經濟,
主持人提到說 : 產業都移到大陸去,那台灣勞工怎麼辦?
你知道謝金河如何回答嗎?
一句話!

謝金河說 : 他們(台灣勞工)會自己去想辦法!

當場聽到這種話,我心裡國罵就出來!
謝金河要政府多開放多獎勵台灣產業移到大陸去,
然後直言要台灣勞工對工作自己想辦法........X的!
撤年代剛剛好而已...
現在節目COPY來COPY去....新聞跟綜藝節目一樣

NCC也怪姣...壹電視不能發照,爛電視可以照播
台灣為何消費者不可以只選他要看的台?
每個月繳第四台的錢一家烤肉萬家香!哪來的競爭

OS
還是第四台後面都是立委諸公政客撐腰(因為我看UDN網路新聞,立委個個義正嚴詞)

至於學著說,我看還不如百姓說
現在學者的話能聽XX都能吃

回想很久以前ETC新聞熱時,有位學者說,IR比RFID還先進!

回到我問題
我以前一直很納悶為何,我不能選節目!為何我要讓他們一家口肉萬家香!


Not Leehom wrote:
昨天年代綜合台因為屢...(恕刪)


我只想問: 為什麼只有一家?

Not Leehom wrote:
昨天年代綜合台因為屢...(恕刪)
這個機構本身合法嗎
[徹]年代的執照? 我覺得剛好而已

[徹]字錯了
其他台 也差不多吧

都是一些 減重 瘦身的產品

花錢跟拉屎一樣簡單 賺錢卻跟吃屎一樣難 而便秘 就是錢太多花不完~~
東森購物台為何不撤?


年代改為購物娛樂台應可以再申請執照

polo1214 wrote:
東森購物台為何不撤?...(恕刪)


都跟你講是購物台了
你不讓它賣東西難道要它演A片嗎?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

我很討厭這些電視台

我也覺得一堆亂七八糟的連續劇很扯

更不用說那些超過半數狂播韓劇跟中國劇的電視台

要比照年代這標準

應該有半數的電視台都該撤照

但我不認為NCC有權可以這樣做

開罰是合理

但弄到要撤照不免讓我覺得多少有政治操作在裡面
我覺得剛剛好而已

MOTEL的A片 台 都不會穿插廣告

為啥 電視台做不到

也希望NCC開放讓民眾選自己想看的頻道

不要一買就要買一百多台

有大概90多台 我都不會看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!