海鷗直升機應該救隱形眼鏡結冰的女大生嗎

jackax

1919分

51樓

jackax

個人積分：1919分

文章編號：24951487

要去救,
但是要這些浪費資源的付錢 ,
不過...我看很難吧!!
現在年輕人是怎麼了?
不是下大雨或是颱風天嗎
怎老是往山上和海邊衝......
阿爬山戴隱形眼鏡是給誰看?
給魔神仔看嗎

郵筒

149分

52樓

郵筒

個人積分：149分

文章編號：24952204

jeremyfan wrote:
有沒有人覺得很扯? ...(恕刪)

政府有處理這方面事情的sop嗎

geeselkw

280分

53樓

geeselkw

個人積分：280分

文章編號：24952434

菲力牛 wrote:
比起這些版大不覺得會歐錢的官員們更討厭嗎
戰鬥機每出勤一次就是四十萬~你也可以叫他們少飛一點
至於國外海甌要被救的人出錢
這個我到是聽都沒聽過

這是二件事吧？因為A錢的官員令人討厭，所以這件事就不值得討論？戰鬥機就不需要保國衛民？太神奇了吧，要舉例也舉像樣一些...
因為我不了解女大生的情況，所以我也不敢說什麼；不過，要是那種有危險還不聽人勸告的白目(颱風天硬要衝浪..)，如果真的發生了什麼事，救是一定要救，但是錢也是一定要收...

菲力牛

216分

54樓

菲力牛

個人積分：216分

文章編號：24952515

geeselkw wrote:
這是二件事吧？因為A錢的官員令人討厭，所以這件事就不值得討論？戰鬥機就不需要保國衛民？太神奇了吧，要舉例也舉像樣一些...
因為我不了解女大生的情況，所以我也不敢說什麼；不過，要是那種有危險還不聽人勸告的白目(颱風天硬要衝浪..)，如果真的發生了什麼事，救是一定要救，但是錢也是一定要收...
...(恕刪)

看來你沒有把我後面的留言看完唷 ^++^

jimiverson

109分

55樓

jimiverson

個人積分：109分

文章編號：24952592

贊成像國外山難要派直升機救援，事後得乖乖自己付錢。

雷達斌

11分

56樓

雷達斌

個人積分：11分

文章編號：24952638

notebook2002 wrote:
我想問有多少人知道戴...(恕刪)

攀登大雪山跟爬陽明山不一樣，不是背包拿了就走。
氣候因素考慮了沒？體能因素有評估過嗎？
某些事情網友不知道那是因為大家都不是山友。
可一般人不是山友不會沒事去爬高山，或是請專人指導才去。
就有某些人覺得自己很行，或是自己經驗豐富，正所謂淹死的都是會游泳的。

當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。

tim901

83分

57樓

tim901

個人積分：83分

文章編號：24952911

jeremyfan wrote:
有沒有人覺得很扯? ...(恕刪)

感覺這社會上
都是一些迷糊愛闖禍特質的人,在大量耗費公眾資源
而且那些人有些甚至都知道會闖禍,但就是愛賭那機率
當然,如果是醫療資源給某部分人重耗,這就算了,可是這一種真的是不太能原諒

我是贊成去救,但是使用者付費

ryan4825

271分

58樓

ryan4825

個人積分：271分

文章編號：24953006

救! 當然要救~ 一條狗命都可以呼叫消防隊人命關天叫台海鷗也是剛好而已..

但是使用者請自費... 就算不能全額負擔.. 也要出各幾成吧!!

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

jeremyfan

112分

樓主

jeremyfan

個人積分：112分

文章編號：24954196

我在美國念書的時候，一個同學畢業那年開車在西雅圖附近的I-5開車翻車，一旁熱心的美國人打911，結果20分鐘不到，911就派直升機來接駕駛和他車上女友去醫院急救。幸運的是人沒甚麼大傷，但因為他們沒有保險，出院的時候收到帳單竟然要5萬美金，其中直升機接送一趟就要收費3萬。後來他們為了不付這筆帳單，半夜溜出醫院，急忙把機票提前趕回台灣。

我的意思是台灣軍隊其實已經常常幫忙百姓，在美國想要軍方幫忙援救，門都沒有！假設沒有控制地浪費寶貴的軍方資源，到時候真正有需要的人搞不好需求就被排擠掉。

不曉得這位女子大生家裡是不是有點"八苦"