個人積分：48756分
文章編號：27473593
科學, 是一群人在努力求知, 希望能逼近真理.
宗教, 是某個人直接宣稱他找到的才是真理.
科學是謙虛的，有錯誤就修正之，所以能趨近真理。
宗教是自大的，以為他們就是真理，即使有錯也打死不認！
科學固然未必可以推翻宗教，但相對於各種宣稱其開天闢地的狂妄宗教而言，
科學可是相當謙卑、保守的。只要能找到新的證據，科學家會理性的勇於修正其認知，
所以時有進步。但許多宗教人士，即使看到了各種證據，還是死抱著一些神話故事來頑強抵抗；
一旦受到質疑，就顧左右而言他。其間的差距，顯然有天地之別。
科學絕不會因為是某某人所講的話，就一律要別人閉嘴。即使是愛因斯坦也有錯的時候！
反觀許多宗教人士、類宗教人士或汎宗教人士，總是奉某人的話為真理，而只要是與其相背的，
就一律批之駁之，即使用了一些違反常理的理由，也在所不惜。世界上真有這種永不犯錯的人嗎？
請用常理判斷一下就知道誰在虎濫了！
科學其實很簡單：對不清楚的事情一律存疑，對於各種特例要慎重小心，必也證諸古今中外，
以求其合理的普遍性。而實驗的重覆性更是檢驗偽科學的利器。
個人積分：18分
文章編號：27473608
mart1 wrote:
既非因緣也非自然，如何又能說是「創造或被創造」出來的？
蘇格拉底說..一個沒有經過反省的生命是不值得活的
遠古外星人說..一個生命沒有察覺這世界與自己為何存在於此之詭異是被白耍的
xx
其實不管是達爾文的進化論或是古印度文的記載還是西方所流傳的聖書..我想他們都在試圖給這世界和所有生物的起源找個合理的答案
有的是說進化而來..有的是說這只是最終幻想RPG..有的說是被刻意創造出來的
從阿凡達的電影來看..不就好像在說人類就是一個高智能的生物載體
在胎的過程中等待然後出生後被載入意識..之後就依靠著眼耳鼻舌身所對外接收的訊息送回腦中來做反應
但你真的是你嗎..
做決策與判斷的過程中真的是純淨沒被干擾..還是有意無意中被某種力量或既定的編程所控制著而不自知
總之..這一切應該永遠都是個無解的謎..不過為了要合理化而造假的論述要比一知半解的還要可怕
xx
參考
個人積分：163分
文章編號：27473673
個人積分：0分
文章編號：27473694
個人積分：163分
文章編號：27473738
chris813 wrote:
是的
演化論是較為精確的說法
畢竟演化強調的是漫長的影響
各種生物皆由長時間的演變而來
而進化一詞本身多少含有快速發展的語意
且有進就有退
較不適合用來形容演化論
很多科學性的用詞都挺錙銖必較的
因為當時教普生的教授對演化論略有研究
才順便提到和演化觀點完全相反的智慧設計論
但他也只是單純的介紹有這種說法就是了
並沒有多加著墨
對了
順便給個有趣的網站：
http://www.venganza.org/
幾年前一位美國的大學生創立的
這個教派奉飛天意粉怪為唯一的創世神...XD
有興趣的可以看看wiki...(恕刪)
以台灣的生科學界而言, 做生態學,演化生物學的教師佔絕對少數(分生的就一堆)
且國內許多生科系(尤其新設的)的教師中還缺乏此專業的教師, 還不知普生(一般是所有教師依其專業分章合授)這部份要怎教?
這BLOG也很有趣, 專批偽科學, 對於達爾文的部份有專區..
http://mocear.pixnet.net/blog/category/1451520
個人積分：0分
文章編號：27473748
個人積分：163分
文章編號：27473775
個人積分：0分
文章編號：27473857
fisheries wrote:
以台灣的生科學界而言, 做生態學,演化生物學的教師佔絕對少數(分生的就一堆)
且國內許多生科系(尤其新設的)的教師中還缺乏此專業的教師, 還不知普生(一般是所有教師依其專業分章合授)這部份要怎教?
沒錯
做生態學的老師屈指可數
而分生的卻一拖拉庫
只能說在台灣
做生態的實在沒什麼"錢"途
說到普生
我知道有些老師即使不是從事某領域的研究
也會硬著頭皮上課就是了
這BLOG也很有趣, 專批偽科學, 對於達爾文的部份有專區..
http://mocear.pixnet.net/blog/category/1451520
哈
原來是聯合踹人天地
那位版主對於許多爭議性的問題都有獨到且精闢的見解
另外再補上一個網站：
http://www.xys.org/
新語絲
有名的學術打假網站
專門批判偽科學和一些不實的傳言(ex.百慕達三角洲)
個人積分：0分
文章編號：27473908
個人積分：139分
文章編號：27475639
