fisheries wrote:
有老國立正統碩士學位...(恕刪)
至於要想提升專業能力,就業競爭力那就得找別的囉..
那想大大您指點指點，如何提昇就業競爭力。
個人積分：2分
文章編號：27938510
個人積分：163分
文章編號：27940118
個人積分：255分
文章編號：27941384
個人積分：1071分
文章編號：27947616
個人積分：255分
文章編號：27955195
fisheries wrote:
有老國立正統碩士學位了,
且會去唸emba的早都唸完了(中山已減班), 現543的越來越多
沒興趣
...(恕刪)
學位還有正統與非正統之分,不瞭解學位上有沒區分兩種學位?
EMBA 不太需要太多家學校開立,最先開的元智也慢慢消退,中山減班應該也不足為奇,
EMBA雖然是個學校賺錢的好地方,但若是只招到工程師,專員等級的學生,就失其真正的意義.
連成大,交大都跑到台北招生,就代表生員已經出現大問題,也沒必要苦撐場面.
1.整個人口趨勢,大台北居住總人口數已經佔全台1/3~1/2,一流都往台大跑,其中有交通便利考慮政大及台科還可撐場面,其他就北科與北大勉強維持.
2.桃園則是百萬人口撐起中央EMBA
3.新竹交大列桃竹苗EMBA首選,清大EMBA勉強維持.
4.南部就靠成大撐場面,中山勉強維持.
5.台中則是朝陽名盛一時,目前已慢慢消聲匿跡
盛極而衰,高潮後的落寞
個人積分：255分
文章編號：27955654
個人積分：0分
文章編號：27956336
更多 抱老闆大腿的努力
個人積分：2分
文章編號：27967306
個人積分：163分
文章編號：27970935
bobbycomboy wrote:
學位還有正統與非正統之分,不瞭解學位上有沒區分兩種學位?
EMBA 不太需要太多家學校開立,最先開的元智也慢慢消退,中山減班應該也不足為奇,
EMBA雖然是個學校賺錢的好地方,但若是只招到工程師,專員等級的學生,就失其真正的意義.
連成大,交大都跑到台北招生,就代表生員已經出現大問題,也沒必要苦撐場面.
1.整個人口趨勢,大台北居住總人口數已經佔全台1/3~1/2,一流都往台大跑,其中有交通便利考慮政大及台科還可撐場面,其他就北科與北大勉強維持.
2.桃園則是百萬人口撐起中央EMBA
3.新竹交大列桃竹苗EMBA首選,清大EMBA勉強維持.
4.南部就靠成大撐場面,中山勉強維持.
5.台中則是朝陽名盛一時,目前已慢慢消聲匿跡
盛極而衰,高潮後的落寞...(恕刪)
1.國內學士,碩士班有進修部, 在職專班, EMBA等 一般認為要求不若正統學碩士班嚴謹.且許多都有從畢業證書上就看得出來.
2.以前大學是窄門, 碩士更不用說, 當一些人啥都有時, 學歷不夠好看往往是心中一個痛點.要這些人去考正規的碩士班, 一來考不上, 二來沒時間唸書更不用提寫論文了. 但他們有錢.故一些大學(國立老校)發現這個市場, 不僅能以一般碩士班高數倍的學費來賺錢, 更重要的是能從這些人募到校友捐款. 唸EMBA的以金融業為最大宗, 且許多公司財會部門高階主管常見是金融業出身的,也是一樣的狀況, 因為以前金融業學歷門檻本就很低. 且專科畢業之高階主管數量驚人, 專科畢業者常見學歷不足之心理障礙.(很特殊的現象).而過去有大學畢業者反倒去唸的較少(即使是私大畢業者亦同), 畢竟過去能考上大學已是相當不簡單的事. 此外大宗還有政界人士. 這些人有心理障礙的更多.
3.越是大家公認的排名前端的好校招生越容易.
4.會去唸的大多都唸完了, 不會去唸的(無心理障礙)還是不會去唸, 招生狀況越來越差, 應試者的公司規模與位階越來越低, 不僅連中山, 許多學校都有減招狀況.
5.為何大台北EMBA為最大宗, 因為幾乎所有金融業的總部都在大台北. 竹科科技公司多, 光財會部門的人數就可觀了. 桃園地區為電子產業傳統聚落(主要為PCB相關產業).
6.中部地區主要是以東海為主, 且歷史悠久. 至於朝陽, 既是新私立且為技職, 本就吸引力低.
7.南部的中山及成大吸引的也是以上面兩類人居多.
8.這幾年大學要考不上很難, 連碩士班也變得容易太多了.且學歷掛帥的傳統想法也已漸打破.EMBA的市場隨時間逐漸消失是必然的.
個人積分：163分
文章編號：27970963
bobbycomboy wrote:
其實交朋友也是做業務很重要的一環,
將一群人集中在一個地方,共同討論,聽聽別人的建議及意見,互相學習成長,也是相當不錯的
我是建議樓主,有空有閒時還是可以去學習一點知識,這裡可以給你建議的人不多,因為大部份是學生或是剛出社會的,否則就是公務員.
台北常常有演講可聽,一樣很多人安排去學習成長
EMBA提供這樣一個交流機會,只要經濟許可,投資一點是值得的,現在沒用不代表未來也沒用.
說不定你到那裡可以交到不錯的朋友,總比一堆人假日躲在家裡無所事事,不知成長來得好.
我是讀過者給予你的建議,至於沒摸過在外面喊燒的意見,你也順便參考一下.....(恕刪)
交朋友及學習成長當然很重要, 問題是方法太多了...
EMBA當然是機會之一
但花了大筆錢跟一堆時間,效用及報酬率高嗎?
如果樓主是金融業的業務,或公司財務去唸當然有效
可能會有很大的機會認識一堆公司的負責人,財務主管及其他銀行的業務主管
對於來自產業及金融業的雙方於皆大大有益!!!
但是以樓主的狀況, 有用嗎? 很有限吧..且幾乎要看運氣.
樓主該想的是哪些人才是對你業務有幫助? 要去哪認識這些人?
投資是要看報酬率的.
而不是像賭博一樣, 有賭有機會...
你讀過了? 然後勒? 幫助在哪怎看不出來?
怎到最後又不唸了?
