martin5630 wrote:
ps : 我開車的 !! 但是我說真的...
台灣真的很多鳥規矩 不符合現況...也沒人要修法...
連警察自己都違規了 有啥鳥資格說人民也違規??
我也看過 警察 巡邏機車 騎內線 不打方向燈 巡邏車停在騎樓內...這樣拍下來舉報 誰無辜?...(恕刪)
警 察 隨 便 拿 一 個 執 行 公 務 就 能 打 死 一 堆 交 通 法 條
不 然 你 也 可 以 去 考 警 察 當 個 無 往 不 利 的 合 法 違 規 者
個人積分：44分
文章編號：28330179
個人積分：114分
文章編號：28331757
個人積分：6320分
文章編號：28332429
個人積分：43分
文章編號：28333118
個人積分：36分
文章編號：28333264
個人積分：54分
文章編號：28333600
個人積分：91分
文章編號：28334587
個人積分：0分
文章編號：28334663
超速以及行駛人行道 紅燈右轉 又不是殺人放火 偷竊搶奪
你舉這例子好像就是說只要有人違規 罪就跟這些人一樣重...
本來就是這樣，像是道路交通管理處罰條例上面明定
汽車駕駛人轉彎時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元
以下罰鍰：
一、在轉彎或變換車道前，未使用方向燈或不注意來、往行人，或轉彎前
未減速慢行。
二、不依標誌、標線、號誌指示。
三、行經交岔路口未達中心處，佔用來車道搶先左轉彎。
四、在多車道右轉彎，不先駛入外側車道，或多車道左轉彎，不先駛入內
側車道。
五、道路設有劃分島，劃分快、慢車道，在慢車道上左轉彎或在快車道右
轉彎。但另設有標誌、標線或號誌管制者，應依其指示行駛。
六、轉彎車不讓直行車先行。
七、設有左、右轉彎專用車道之交岔路口，直行車佔用最內側或最外側或
專用車道。
汽車駕駛人轉彎時，除禁止行人穿越路段外，不暫停讓行人優先通行者，
處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。
上面針對的是你的「行為」 誰跟你蓄意不蓄意阿？
只要你有構成這個行為，就違反了道交管理處罰條例。
就是可以針對你的違規「行為」對於告發，而拍照只是舉證的一部分
如果要分重不重，差別只在罰鍰的多少而已
殺人偷竊搶奪是蓄意
闖紅燈 行駛人行道 超速 行駛禁行機車都可能是 無意。
趕時間 趕上班 趕拉肚子 趕考試 都可能犯下以上那些交通法規
你該不會不知道蓄意跟無意的法律責任吧??
還是你真以為你是聖人?
醒醒吧你.
我喝酒撞死人我也是無意的阿，誰想撞死人阿？
那可不可以因為我無意撞死人然後就放過我？？
你真以為你是聖人，都是無意的就剝奪一個生命、或是一個家庭嗎？
阿你把他們的安全和生命放在哪？？
在台北騎機車的騎士們 都知道"禁行機車"偷拍的難過
台北機車這麼多 汽車這麼多
公車計程車這麼多
偏偏數量最多的機車只能跟公車計程車以及小轎車擠第3線道
有時候還會無意間闖入禁行機車道
又有些警察會在天橋上偷拍這種無意間的違規
要騎上位於人行道的停車格還得用牽的
不然警察會躲在一邊偷抓騎上去的人(為什麼停車格在上面還得用牽的??)
這你要問立法的立委諸公阿...
當初立意是「人行道」 是人在走的，而不是車在走的
阿你車上去期阿騎的，就不會妨害到行人的安全嗎？
機車走比較快，行人就被機車在後面趕，
既然如此何必要設置人行道呢？
看來你們都是有錢的開車族
沒有好好的替只能用機車代步的機車騎士們想過....
只會針對我超速這一項老梗一再砲轟我
我也沒有針對我個人超速這一項多加責備警察
而是整體上來說關於 各項違規 的取締
但難道你們以為偷偷抓的只有超速嗎??????
公理自在人心 我相信眼睛雪亮的網兄們 會還我一個公道
冤有頭債有主。
警察只是站在第一線的執法人員，必須扮的是黑臉，
你怨嘆警察開你單，怎不去想想自己幹麻要違規？
設置法律的是各位頭家選出來的「立法委員」！
如果法律有不合時宜、或是需要修正的，
是找他們理論才對。
目前遊戲規則就是這樣，玩家反而指責裁判的判定有問題，
那是你有問題還是裁判有問題？？
個人積分：91分
文章編號：28334786
個人積分：91分
文章編號：28334908
