大話新聞 昨天終於談塑化劑了

OAK ！ wrote:
上午我瀏覽時確實是三...(恕刪)

tagwatch888 wrote:
這個時候討論一個沒甚...(恕刪)

覺緣體末代機 wrote:
以下取自蘋果日報

子不負父罪（周富美）
5月底開始，台灣的黑心起雲劑成為各大媒體關注報導的頭條新聞，看了媒體報導後才知道，原來販售攙了塑化劑的起雲劑的昱伸公司負責人賴俊傑，是一位記者同業的父親，此事引發消費者和輿論的高度關注與報導，但部分媒體卻以「少東」、「黑心狡辯」、「全民公敵」、「黑心奸商」、「掌管台灣人生死」等字眼來揶揄並影射，他的學經歷、工作地點、考取的證照和私人住處也都遭到媒體披露與批評，令人不勝唏噓。

上周四一大早就有朋友打電話詢問：「賴昱伸的祖宗八代都被媒體掀出來了，妳認不認識他？」到了下午，電子信箱裡又收到友人寄來的新聞報導，晚上和媒體同業聚會時，對方有感而發地說：「《聖經》中提到『子不負父罪』，那一家公司是他父親開的，雖然用兒子的名字作為公司名稱，但目前我們不知道他的兒子是否知情，在司法未有定論之前，媒體不該隨意引用部落客的話語來『審判』他、『定』他的罪。」
《聖經》以西結書第18章20節中提到：「兒子必不擔當父親的罪孽，父親也不擔當兒子的罪孽。義人的善果必歸自己，惡人的惡報也必歸自己。」
獵殺式新聞審判
台灣堪稱有全世界最多的24小時新聞台、密度最高的SNG轉播車及口水滿天飛的談話性節目。新聞記者雖有無冕王的稱謂，但卻不是法官，台灣媒體「獵奇式」的新聞報導早已司空見慣，但是在這一股塑化劑毒害疑慮的漩渦中，媒體「獵殺式」的新聞審判，以及立委和名嘴的爆料內容，卻如肥皂劇情般越演越烈。
我們每一個人，都有可能成為新聞事件的當事人，媒體從業人員也不例外，甚至還可能因為記者身分的特殊性，更有機會被「自己人」放大檢視，同業在競爭激烈的「新聞室內控制」壓力下，為搶得獨家新聞而見獵心喜大肆報導。
此次「塑化劑事件」重挫了國際間對台灣食品安全的信任度，並對廣大消費群眾造成的潛在健康風險影響甚鉅，在司法、衛生單位、媒體和社會輿論的多重監督之下，業者自然應負起責任。在司法單位介入調查的過程中與公布結果之前，消費者需要的是媒體扮演好「真相守門人」的角色，而非捕風捉影的「恐慌製造者」。

hsuchiehhao wrote:
想不到塑化劑的話題 也可以引起藍綠網友對砲
塑化劑吃到的民眾有分藍綠嗎?
固定支持某檔的才會吃到塑化劑嗎?
還不都是全民買單.....大家一起吃

社會真的病了....媒體真嗜血....
醒醒吧.....

朴子 wrote:
在MOBILE 01...(恕刪)

藤子·F·不二雄 wrote:
詐騙又無能~

maxhayslette wrote:
鄭大哥的生意頭腦不是你們可以想像的

多看多學 會了3招 就可吃騙天下...........

朴子 wrote:
在MOBILE 01的網友,果真以藍軍較多,這種事件居然可以分藍綠,真是夠了!!

在前天看電視時,轉台剛好看到大話新聞的某一片段,主持人是說,要等政府部門有效控制時,再來討論,;何況大話新聞不是剛剛被苗栗縣長控告嗎?難道他們要置之不理嗎?真是服了這些有顏色,卻沒有腦袋及思考的投票機器