路邊的都用整顆檸檬和葡萄柚去榨了,
這種收費還用濃縮汁
個人積分：821分
文章編號：1840341
個人積分：267分
文章編號：1840397
sam_sfchiu wrote:
唉 一個願打 一個願挨, 怎麼會無聊到請記者出動呢?
就算人家一杯賣你一萬, 你還肯買, 那也是你的問題, 而不是去嫌人家賣得貴
貴就別買, 你不是別無選擇的, 結果居然是選擇報料, 好像是伸張正義一樣, 唉!
有點搞不清楚現在的社會是怎樣, 沒事就想請議員的助理或記者出面, 真夠無聊
是這樣嗎？不知您有沒有看過這新聞以及這整個討論串
大家不滿的重點是
春水堂加檸檬汁收10元沒有事先告知消費者(價目表上也沒有此項)，結帳時消費者察覺有異才發現以及春水堂事後的說詞讓人覺得不合理(加檸檬要加錢減糖不折扣)，才會引起新聞報導以及熱烈討論
根本沒您所謂的"一個願打一個願挨"
麻煩以後對事情有所了解再下評論，謝謝
回到正題，春水堂相較其他業者已經售價偏高，現在又搞這種不尊重消費者的事情
我個人是不會再去春水堂消費了
個人積分：0分
文章編號：1840399
個人積分：256分
文章編號：1840408
個人積分：0分
文章編號：1840424
個人積分：0分
文章編號：1840533
個人積分：609分
文章編號：1840612
mchammer wrote:
是這樣嗎？不知您有沒有看過這新聞以及這整個討論串
大家不滿的重點是
春水堂加檸檬汁收10元沒有事先告知消費者(價目表上也沒有此項)，結帳時消費者察覺有異才發現以及春水堂事後的說詞讓人覺得不合理(加檸檬要加錢減糖不折扣)，才會引起新聞報導以及熱烈討論
根本沒您所謂的"一個願打一個願挨"
麻煩以後對事情有所了解再下評論，謝謝
回到正題，春水堂相較其他業者已經售價偏高，現在又搞這種不尊重消費者的事情
我個人是不會再去春水堂消費了
不好意思, 我是沒有詳細地看過整個討論串, 但是我有看過新聞, 我不覺得我妄下評論
這個討論串的標題, 也沒有說是怎麼回事的來龍去脈, 所以我看得不仔細, 因此忽略了
但同時間新聞也沒有說得那麼詳細, 因為他抓的重點是一點點檸檬汁要價10元
至少我看的那一台是那樣描述重點的, 所以我說一個願打一個願挨, 在某些情況下並沒有不恰當
反正現在大家都了解了, 去不去光顧, 也就又回歸到一個願打一個願挨的情況了, 就只是討論嘛!
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落，現定居台北裡面的湖！
個人積分：68分
文章編號：1840820
個人積分：2分
文章編號：1844960
個人積分：56分
文章編號：1845146
