rogerwer wrote:
講到後面就有人開始放...(恕刪)
放大絕的不就是你嗎???
反正就是見不得別人好的22K
不想辦法讓自己擠身80K的那些
卻整天在抱怨別人領80K
希望別人跟自己一樣領22K
自己又希望領80K
我也希望我可以月領80K
但是我不會去批評那些用歲月換來80K的人
其實到最後
還不就是因為別人領的比你多在抱怨而已....挺可憐的
個人積分：273分
文章編號：31237325
個人積分：85分
文章編號：31237457
個人積分：8分
文章編號：31237710
個人積分：268分
文章編號：31238074
個人積分：67分
文章編號：31238129
個人積分：67分
文章編號：31238188
靈魂守衛 wrote:
台糖全名叫台灣糖業股...(恕刪)
這是台糖官網
http://www.taisugar.com.tw/chinese/CP.aspx?s=11&n=10041
自己看一下最後一段
""為因應自由化競爭的潮流，台糖正積極準備轉為民營化，未來會將目前的8大事業部逐步規劃朝向民營化，只保留砂糖、資產和轉投資事業，透過組織內外的改革，讓台糖有機會重生，成為「台糖資產控股管理公司」。""
所以現在是國營還是民營?
台糖現在應該是靠賣土地賺錢吧
賣國產?
來發薪水!
個人積分：268分
文章編號：31238324
個人積分：67分
文章編號：31238480
靈魂守衛 wrote:
算公法人，不過前面的...(恕刪)
新聞在此
台糖頻賣地補虧損 監院糾正
我們不是故意找碴
如果監察院能糾正的單位
應該是政府能管的
台糖賣地賺錢也不是現在才開始
非常多年前就有人講過了
個人積分：16分
文章編號：31238912
感覺不少人根本不知道問題的重點
有點護行的太過分了
就俺聽伯父說的話(朋友的父親)
他89年退休的
是被強制退休(根據勞基法的規定)
不懂板上有些大大的工作40幾年60幾歲怎麼來的
因為是從小就認識的朋友父親
所以知道他們的工作周期
一年似乎有兩次開工期(甘蔗收成製糖)
約是半年比較忙
剩下的半年幾乎都在混吃等死
再說開工期
也一堆發包給一些臨時工與蔗農
不知道板上一些大大怎會以為員工需自己去搬蔗糖
真是有點鬼打牆的味道
再說民國80幾年後就似乎不再製糖了
結果員工都在找代銷與廣告公司賣土地建屋了
有些大大說他們自己賺錢自己給員工
是在做白日夢嗎(賣國有土地叫賺錢嗎)
至少現在老員工的薪水小弟俺倒不知道為何如此
只是提供自己親眼所見所聞
希望有些鄉民能知道多少才說多少話
個人積分：268分
文章編號：31239393
ccl5988 wrote:
我們不是故意找碴
如果監察院能糾正的單位...(恕刪)
經濟部負責管阿
不過不知監察院要如何彈劾跟糾正就是
因為他們都非公務員身分
頂多就是由經濟部要求撤換董監
因為經濟部掌控絕對多數
所以有著絕對的權力可以改選董監
就像前面所言 他們要對經濟部交出有賺錢的成績
至於台糖賣地，其實應該是說台糖的土地來源很有爭議性
在允許談論政治的論壇
會有很多政治咖來講解
這不單只是賣地賺錢而已還能扯到以前土地的轉移跟所有權問題
導致台糖有很多土地 但是因為這些土地已經歸台糖名下
所以政府能干涉的部份很有限
雖然是由經濟部選出的董監事但是他們卻又不是公務員
這部分又衍生出新的問題，如果有著非經營上的考量的話
因為是獨立報表，他的財產歸他的 他想怎搞就怎搞
所以本來應該是國有的土地變成台糖土地
在早年雖然是獨立的東西卻又跟某些東西混雜
只是隨著時代演變，不再允許混水狀態，以致台糖很多"自己的"土地
很多話要拐著彎來說才不會觸犯到版規
－－－
以這案子來看 最終應該還是保持原樣
要嘛繼續留任 要嘛擇優退休
搞資遣這套 對於台糖高層來說，不見得是好選擇
畢竟頂多數百人的薪資負擔而且有些職缺只是選擇成本問題
資遣數百人然後找22K來上陣...
記者標題大概就變成"22K掛帥?! 國營企業大砍老員工"
