捷運站內為何禁止喝白開水呢??

遠方山谷吹來的清風

231分

51樓

遠方山谷吹來的清風

個人積分：231分

文章編號：1971207

chuanglk wrote:
但是我就是認為喝白開水是人所必須要的行為
所以才反對禁止在捷運站內喝白開水

規定就是規定!!真不知道有什麼好去質疑的耶??
誰不知道喝水是健康的必須!!??
那喝茶咧??綠茶還可以防癌咧!!!
要不要也開放喝綠茶呀??
喝牛奶咧??喝牛奶也是嬰兒的必須呀!!
你認為喝水是人必須要的行為??那你認為吃飯是不是人必須要的行為呀??要不要也開放呀?
這個社會秩序的維護並不是一個人的"認為"就可以決定或改變的!

lostmons

0分

52樓

lostmons

個人積分：0分

文章編號：1971213

chuanglk wrote:
針對此點小弟承認剛...(恕刪)

更多的原因在於在於飲食行為的管理上，會有實際執行上的困難
礦泉水的蓋子、吸管多多少少會在乘坐的過程中留下來，想一想
之後，覺得還是列入禁止項目好了。

畢竟考慮到飲食行為的管理，這段時間會造成的影響與不便已經降到最低了。
而這也是這項規定一直沒有被多數人抱怨的一個原因。

最愛高陽

7分

53樓

最愛高陽

個人積分：7分

文章編號：1971225

喝水當然沒什麼，也許飲料罐也未必會留下帶來骯髒。

但法律、法規的後面，要看到的是更深刻的人性。

如果一但可以飲食，開了一個缺口，之後可能很多情況就難以控制了。

也許有人會認為，怎麼可以設想人性這麼糟糕？是，法律有個設計前提，

就是不可引出人性的黑暗面。乘客可能用什麼樣的容器？到底喝什麼樣的飲料？

我手上有個塑膠袋，裡面有飲料跟食物，偷偷吃口食物，也許人家不會注意到，反正嘴巴都在動嘛！

現在說不可飲食，但其實還是每天會發生少數例子在捷運內飲食、吸煙的。

我覺得各位不必爭的不太愉快，因為問題在於......

我個人覺得這規定的背後，其實是對人性的認識而出發的。

所以在絕大情況下不影響大部分乘客健康的情況下，不准飲食，是有道理的，也不違反所謂的「自由」。

小小看法，請勿筆戰...... orz

最愛高陽跟賓四．其次金庸．希望今生成就阿羅漢

chuanglk

0分

樓主

chuanglk

個人積分：0分

文章編號：1971244

哇哈哈礦泉水 wrote:
發文後自爆一律停權30天...(恕刪)

感謝提醒小弟知道這項規定小弟也願意被停權30天
小弟認為這串討論串的結果已經很明顯了
再繼續討論下去只會造成困擾而已
沒有必要再去表達一個不被認同的想法
自己造的孽自己要承擔
再次感謝您的提醒

lostmons

0分

55樓

lostmons

個人積分：0分

文章編號：1971266

不過我覺得在捷運車廂內設置飲水設備也許可以被討論。
當然要設置這樣的設備會有很多被考慮的因素：比如說怎麼保持水質的清潔、車廂內飲水的不便或者造成地面潮溼的種種因素。
但是車廂內設置飲水設備，是有前例的，比如說自強號火車。
假使自強號火車上的飲水設備也沒問題了，
相信多數的乘客換到捷運車廂也可以保持這樣的環境品質吧。
而且是也可以在不製造任何髒亂的情況下，使乘客可以取水飲用。
這是一個想法，不知道大家的看法。

在一個進步的國家，往往就會有更方便更體貼的地方，看你看到
這個國家的進步，假使我國的捷運能夠在不造成任何困擾的前提之下
提供這樣的服務，我相信也是值得稱道的地方。

aparosa

101分

56樓

aparosa

個人積分：101分

文章編號：1971284

突然想到,媽媽抱著嬰兒, 嬰兒因為肚子餓在哭,全車廂求該媽媽說拜託您餵他吧!

Rellik

0分

57樓

Rellik

個人積分：0分

文章編號：1971385

看完整串, 突然讓我想到, 這似乎是想表達一個意念

- 只要我喜歡, 有什麼不可以 -

法制化的社會, 請您還是多以他人為出發點來思考,

站在自己的觀點, 您當然覺得怎麼說都對.

但是, 您也永遠不會知道, 您的想法將會造成其他人多少的不便.

法治不是為了個人最大的自由度而設的.

只要換個方向去想, 哪麼, 您會讓人看起來是更加成熟的

舞影

179分

58樓

舞影

個人積分：179分

文章編號：1971473

沒有必要自爆吧= =a
怎麼大家都愛來搞這招= =？
後續的三頁都會因為你的自爆搞得不知道他們回的文是在回給什麼鬼@@
我認為，大家提出的意見都是有內容的，只要除去"不適宜"的字眼，沒啥大問題阿
你可以說出你的想法，別人可以說出別人的想法，縱然不贊同對方的想法，只要在文字上依然尊重對方，那這個討論仍然是有「討論」的本意在阿

這是我的想法拉^^
（先聲明，雖然我是八卦區版主，但是在這一篇的回應中，我是以個人立場來說的，希望不要把我的話跟"權力"掛鉤到喔^^）

--
抱歉阿～因為我不喜歡開分身，好像假裝是不同人= ="，但其實我只是暫時卸下權力的包袱而已^^

基督徒的喜樂

lapdswat

47分

59樓

lapdswat

個人積分：47分

文章編號：1971627

基本上小弟我認為這項政策是好的，大家想想看

如果您搭捷運，看到空位子，結果上面有一攤不明的液體在上面

您覺得那液體會是什麼？就算是白開水，您也不會想去坐巴？

而且液體的東西一打翻，在經過眾人的踐踏，就會變成一幅天然的創作摟！

為了捷運的品質，大家還是乖一點摟。

聽的懂人話的主管才是好主管！！

Gamestar

1391分

60樓

Gamestar

個人積分：1391分

文章編號：1971828

講到後來,
任何理由都會被樓主 ,
清潔安全或是管理方便,
都在他 "認為喝白開水是人所必須要的行為" "具有良好的公德心底下"的大前提底下,
一件件推翻.....

我相信有公德心的人不在少數拉,
但是一班車不要多只要有一兩個人沒有公德心,
整個車我想就變髒亂了~~

況且~ 捷運的運輸是短程行的,在車上不吃不喝,應該是不會造成什麼身體疾病的....

當然如果情況特殊,你喝了水,站務員真的制止你,你跟他說明原因,
(以上特殊情況是指急症要服藥,或是其他不喝水就有立即危險的情況)
我想他也不會太刁難拉.........