台灣美工設計的抄襲事件真是層出不窮阿...


不務正業 wrote:
完了,他第二名而已...(恕刪)


那第一名是何方神聖?

後台很硬喔
學生校內比賽,畫這種臨摹畫很常見,不知道此版有多少人是這個圈子的?要臨摹到很像也是需要一定的基本功,不是隨便拉一個唸這科的學生都能畫出來的,做為練習是不為過(近20年前唸美工,因水彩畫得還可以,老師曾拿幾張名家作品讓我臨摹,這樣學習技巧會更深刻),不過當然啦,如果出了社會還這麼幹,那就真的是太沒創作力,終究只是一個只會拼拼湊湊的畫匠罷了..(抱歉,沒注意看這是一個有主題的設計比賽..那就真的是一代不如一代..)

韓小旭 wrote:
開板大因該沒讀過復興...(恕刪)


你覺得那像是臨摹出來的還是直接ctrl+c ctrl+v?

這是電腦CG製作 不是水彩水墨油畫...

ty880336 wrote:
你覺得那像是臨摹出來...(恕刪)


又沒有到百分之百一樣!

你想表達什麼?

抄襲? 還是複製貼上?

用一個校內展覽的比賽作品來批判台灣的設計

真是沒救了
ming_ray wrote:
又沒有到百分之百一樣...(恕刪)


說的也是,抄來抄去也就那樣而已,是我多慮了^^ 的確沒有100%一樣 大概就是把原圖logo修一修

在加一點點東西上去 看久了還真的感覺"不一樣"呢

也難怪他能寫出這樣的"創作"理念...


btw 聽說這是公開展覽
ty880336 wrote:
說的也是,抄來抄去也...(恕刪)


元旦展?

如果是也算校內展好嗎?

騙我不知道阿
ming_ray wrote:
抱歉! 給我時間給我...(恕刪)




這張圖抓好大約的尺寸後
你可以發現細節幾乎完全相同

另一張也只是背景有色分離處理加上印刷後再拍攝形成的差別

學畫畫得像是學習的基本
但一模一樣是不可能的事

以這張圖臉上的兩條黑線來說明好了
即便是原圖作者,也不可能記住在那個地方的筆觸
前一次使用的粗細是多少
畫圓弧的手順也不同

再說這張圖的黑線和臉是很明顯的對比
如果一般細部漸層
還要考慮到疊色後覆蓋所造成的差異


------------------------------

回過頭來再談到作畫的原點
要畫的一摸一樣,不如就拍照就好
以前在某個時期
有些人專攻精細人像素描
強到幾乎要貼近才能看到筆觸
但...? 那又如何呢????
照相機拍攝不含洗的話,只需幾秒~~~
在十幾年前,電腦CG搶攻市場後
畫的一模一樣已經不值得鼓勵了......
人總是辛苦的活在世上
E.Thing wrote:
這張圖抓好大約的尺寸...(恕刪)


老實跟你說

我認為這是可以做得到的

沒有100%相信也有95%以上可以相同(只要原圖夠清晰)

筆觸是可以模仿的!

對了!!

可否請問樓主為什麼這個關注這位學生作品呢?

ming_ray wrote:
老實跟你說我認為這是...(恕刪)


關注這位學生的作品理由很簡單,看完圖之後我對創作的定義開始疑惑


因為他的創作理念理念有寫到這是他心中對於英雄及殺手的"創作"

麻煩前輩指點一下這算是怎樣的"創作"

他創造了什麼? 人物角色? 背景風格? or?


好個復興...真是一代不如一代~

不過印象中+復興強的是西畫美術類吧~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!