哇塞~花二、三十萬元通過考試取得認證證書為何不加薪呢,太扯了

power1912 wrote:
有沒有證照、拿什麼等級的證照、技術能力強不強都不是加薪升級的要件。

重點在你能帶來多少的收益...


這世界上沒有人是不能被取代的,多的是後起之秀用更多的證照、更新的技術能力及更低的價格要取代你。

工程師沒辦法幹一輩子,及早轉型成能創造實質收益的人,應該是好事一件吧~~

這句話只能部份認同
工程師沒辦法幹一輩子
應該說
在台灣工程師沒辦法幹一輩子

及早轉型成能創造實質收益的人
工程師也是有實質貢獻的
只是在台灣
工程師的貢獻度常被視為零

如果可以的話
其實很多工程師也不想轉為管理職
反而希望可以對專業的部份再深入
只是在台灣企業裡當你專業到一定程度後
通常有兩種狀況
一是收入成長變成零
再也上不去
想要再高一點的收入
只好轉成業務或是業務工程師或是管理職
另一種狀況是因為你專業因為你資深
不管你想不想管理、不管你有沒有能力管理
就真接將你弄成管理職
然後每天管理職工作的時間越來越長
專業部份的工作越來越短
技術越來越脫節
對某些人來說工作也越來越不快樂

以自已待過的外商
反而就算你選擇工程專業的道路走
其實在地位上與薪資上
並不會輸管理職或是業務職
也會看到前面有一條明確的道路可以走
也曾遇過來支援的外國原廠工程師5X歲的

台灣工程專業不足
本是老闆根本不重視專業
標是資深工程人員大都轉去做管理職或是業務了
在台灣幹資訊業工程師哪需要證照...

以老闆的角度來看,你只要有顆新鮮的肝即可.

如有這些特質老闆會更開心:不會抱怨 自願加班 24hr骯摳.

有了這三項特質你也可以轉行當個科技人.


至於加薪? 麻煩先給我正常的加班費好嗎?

ty880336 wrote:
在台灣幹資訊業工程師...(恕刪)


沒錯
肝比證照重要
再多的資訊證照~~
在老闆眼裡~~只是個,「修電腦的」
那都是補習班的招生手法,口號: 現在你來我們這,未來你就去賣滷味

可悲的資訊工程師.....在台灣是沒路用的

如果花這樣的錢考到 公務人員聘書的話....那就非常超值
哇塞~花二、三十萬元通過考試取得認證證書為何不加薪呢,
太扯了????????????????


>>> 讀完大學,薪水也沒有多很多,你讀不讀??
奇怪耶~

怎麼大部份的人都覺得一定是證照也沒啥屁用

那為何還不少人去考證照??政府也輔助證照考試??

基本上小弟對於證照很有意見

這玩意只有國際證照有用,還有會計師+律師..等照有用外

其他證照想加薪,其實真的不可能!!!

身為IT人員既要負責公司的運作又要保持自己的競爭力

自掏腰包去上課是常有的事

一堂課下來幾萬塊,考完後要找相關工作卻發現幾乎人手一張,一點價值也沒有

說真的~證照遠不如學歷

工作環境靠的是經驗,當一個人在同樣的產業待上十年

代表他有一定的程度,有沒有證照就不是很重要了

除非是該張國際證照非常稀少,不然哪一位被挖角加薪的原因是因為他有證照??

並沒有吧,大多數老闆看上的是經驗

證照只是入門磚

就MIS而言,最高等級的證照是CCIE

而不是M$的證照

難考拿的人又少,考試費用昂貴

pring1024 wrote:
證照只是入門磚就MI...(恕刪)

CCIE對於我們部門來講,那是基本的,其他CCIE領域的考試可以慢慢往上考。
證照只是代表你有基礎的知識吧了,工作能力跟證照一點關係都沒有,
你要是有本事幫老闆賺錢,管他有沒有證照,學歷多低,老闆都會幫你加薪,不加也會有人來挖腳.
不能幫老闆賺錢就算你有100張證照,哈佛博士畢業,老闆也是叫你走人~

vistac wrote:
這句話只能部份認同
工程師沒辦法幹一輩子
應該說
在台灣工程師沒辦法幹一輩子

及早轉型成能創造實質收益的人
工程師也是有實質貢獻的
只是在台灣
工程師的貢獻度常被視為零...(恕刪)


這段話其實跟我心裡所想的一樣。認同

你回文中提到的現狀也跟我所遇到的非常接近。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!