我承認關於文林苑都是建商的錯但可不可以不要再吵這個議題了

羅賓溫度拉 · 2012-03-31T07:15:38+08:00

我也認為都是建商的錯如果當初王家要的 2億 5億 10億乖乖照付他要什麼給什麼現在不就什麼事都沒有幹嘛搞到現在天下大亂建商應該出來向全台灣人民道歉

雪天雲

46分

51樓

雪天雲

個人積分：46分

文章編號：34854048

kenyeh99 wrote:
為何事涉建商利益時，...(恕刪)

因為
建商有備妥資料去施壓而另一邊施壓的是哪一邊?

所以我才會說公務員有這麼好叫得動? 謝謝指教

施壓的方式有很多種好的壞的我想不用我多說應該您就可以猜到有哪些~

這些文化是從N百年就存在的也不用牽拖顏色一切都是人性~

robinking

142分

52樓

robinking

個人積分：142分

文章編號：34854130

HAHAfox wrote:
.....不打自招。...(恕刪)

不打自招是指你是王家請的工讀生囉

robinking

142分

53樓

robinking

個人積分：142分

文章編號：34854203

kenyeh99 wrote:
為何事涉建商利益時，展現如此魄力，而師大商圈違法影響住戶品質，卻未見公權力，請問市政府的公平與正義在那里?你的標準在那?是不是有好處可拿的，優先處理，是不是這樣(恕刪)

到時候市政府去強拆師大商圈，又會被一票人說是惡吏了

不給老百姓生路，這年頭

市長真不是人幹的，乾脆躲在01打嘴砲了 ^++^

robinking

142分

54樓

robinking

個人積分：142分

文章編號：34854276

kenyeh99 wrote:
對阿，屋主的房子開價二億、四億，請問建商一塊土地都沒有，房子賣完可以賺幾億，不知道有沒有100億，這次市府動員1000名警力，全力幫建商賺這麼多錢，不知道建商可以拿幾億回饋社會

建商不給王家五房五車位，還可以賺更多 ^++^

kenyeh99

3648分

55樓

kenyeh99

個人積分：3648分

文章編號：34854329

robinking wrote:
到時候市政府去強拆師...(恕刪)

所以市長為了辟免成為惡吏，所以選擇拆合法的房子，以滿足建商的利益，不敢拆師大商圈，去滿足多數合法居民的利益，這叫二害相權取其輕

robinking wrote:
建商不給王家五房五車...(恕刪)

那建商到底可以賺多少，又要拿出多少公關費，反正一切依法辦理都合法，說來聽聽又何訪 ^++^

ccl5988

67分

56樓

ccl5988

個人積分：67分

文章編號：34854379

好小子不用選了
黨內其他人正在偷笑
確實也是如此
這種人以後想要出來
我們就天天拿文林苑來伺候
那些挺他的人
要趕快想想破解的辦法啊

kevinwon

10分

57樓

kevinwon

個人積分：10分

文章編號：34854561

ccl5988 wrote:
好小子不用選了黨內其...(恕刪)

挺為什麼要找理由?

台灣選舉不就是看顏色,看誰順眼而已.

哪來那麼複雜呀?

哪有那麼多美國時間,很多事要忙耶

魚竿遊

211分

58樓

魚竿遊

個人積分：211分

文章編號：34854845

今天會願意幫王家說話不是因為有錢拿

是因為在他們身上看到將來自己的縮影

如果政府依法行政就可以的話

你家旁邊蓋垃圾場也可以? 依法行政

你家旁邊蓋電廠也可以? 依法行政

你家旁邊掩埋核廢料也可以? 依法行政

當今天我不幫別人說話的時候將來也沒有人願意替我說話了

為人民服務？？為人民幣服務！！！

雪天雲

46分

59樓

雪天雲

個人積分：46分

文章編號：34855015

魚竿遊 wrote:
如果政府依法行政就可以的話

你家旁邊蓋垃圾場也可以? 依法行政

你家旁邊蓋電廠也可以? 依法行政

你家旁邊掩埋核廢料也可以? 依法行政

你覺得有可能嗎? 就算真的可能好了~也會有配套措施就像文林苑的住戶好像都有領到一筆6X萬的費用還有其他的配套

況且依法行政如果都要否定的話您覺得黑道執政會不會比較好?

巧克力終結者

2591分

60樓

巧克力終結者

個人積分：2591分

文章編號：34855131

依法行政麻煩先把那些死刑犯都處理掉

喔，你說得對。

我承認關於文林苑都是建商的錯但可不可以不要再吵這個議題了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我承認 關於文林苑 都是建商的錯 但可不可以不要再吵這個議題了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

我承認關於文林苑都是建商的錯但可不可以不要再吵這個議題了

今日熱門文章　網友點擊推薦！