名嘴 : CPR要順著患者的呼吸作~不然會把肋骨弄斷唷~


呆呆兔 wrote:
不知道該如何說
CPR是一種推廣教育...如果教授的人是如此教...那...還有誰肯學呢?...(恕刪)

你是專業的,救人又是你的工作,不作不行,而且又是常常作,不熟也難,別人就不一樣,一年才上幾次課,可能跟本無實務經驗,加上台灣人的個性,連車禍幫人送醫都可能公親變事主,造成社會冷漠不是沒有原因的
我那個護理師講師說,連護理學校的學生學了幾年的護理,第一次真的CPR一樣手忙腳亂,何況一般民眾!
叫叫ABC施行了40多年,到最近才改CAB,連專業的醫學都可以錯誤那麼多年,以後搞不好又會修正,這樣的推廣教育到底聽誰的?ABC不行還不是救了40年的人...
YK5543 wrote:
你是專業的,救人又是...(恕刪)


您誤會了
我即非本科~~
只是想回饋社會的小小志工罷了~~~
本職只是一般行政人員...
當初學CPR謹是我母親在我出外讀書時因無法呼吸
於半夜送過2次急診
因身為家中的長子
更想把CPR學好~~因為產生興趣
才踏入教學的...
這是我的動力~~~
以國外的教育~~~CPR更是教育的一環
我國雖然起步慢(小弟也曾參與相關的教學啦)...
但也持續的在推動中!

我的第一次也是沒救活呀~~
5歲的小男童是我的第一次...
但是我在往後的教學~~都會引以為戒
不希望我的學員遇到相同的問題與處境

希望啦~~~
如果您有機會上我的課或有機會認識您~~~
我會讓您知道~~
CPR~~沒您想那樣
ABC亦或CAB
都是救人~~沒有人說ABC不行
只是現行改版的CAB為融合了AED...
也因應一般大眾對CPR的操作不熟悉而改的

以上~~與您分享!


台灣現在看到黑影就開槍加上法匠亂判的例子不少
才會造成台灣現在逐漸冷漠的風氣
以後在路上出事伸出援手的會越來越少
這是無庸置疑的

叫叫ABC改成叫叫CAB
並不是以前那一套錯誤
而是經過研究之後
改成讓一般民眾能夠更簡易救人的程序

到院前死亡的CASE有實施CPR的救活率
比完全沒有CPR的比例高蠻多


但是
台灣因為根本沒有好撒馬利亞人法
要對陌生人施行CPR
一般人心裡必然會有顧慮

希望台灣能盡早訂定好撒瑪利亞人法


不過有些人會認為肋骨斷掉不好而不做CPR

我只能說

CPR是救命的
人救活了
其他都可以補救

如果因為怕肋骨斷而不去做CPR
那人
百分百是死定了


前提是
CPR按壓點以及姿勢要正確
不要跳動亂壓



不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
呆呆兔 wrote:
不知道該如何說
CPR是一種推廣教育...如果教授的人是如此教...那...還有誰肯學呢?


有熱情是很好,不過不要小看鬼島人的忘恩負義
老實說,看到路倒要CPR我會幫忙叫119
要我出手去壓? 先幫我付3000萬我再考慮一下
CPR這種東西是拿來救自己人的
路人要叫法官去救;
這可是鬼島人跟司法界用高額賠償金用心良苦教你的真理


呆呆兔 wrote:
我除了在醫院壓斷過長期洗腎的長者外
實務還沒壓斷過~~~~


你壓的人不夠多; 壓的病人不夠嚴重
去醫院ICU壓急救病人看看,隨便都讓你壓斷
這種吹噓沒壓斷過的神技只會誤導鄉民,以為壓斷就是過失
是嫌醫界跟EMT被告得還不夠多嗎?
有些情況,沒壓斷肋骨心跳是壓不起來的
臨床上''緊急''壓胸 肋骨不斷真的很難...

在路邊遇到急救

肋骨不斷 人救的回來 也真的很難

除非當時壓胸的時間快 外加救護車很快到

(或是自稱沒壓斷過的神人去壓)

在醫院

救的回來通常也不是靠壓胸

因為壓胸大概也是過渡時期 急救車跟DC shock通常很快到

真正靠的是電擊跟急救藥物加插管

leeqwqwqw wrote:
還有呼吸的話~
為何要做CPR...(恕刪)


是啊+1
傷者明明還有呼吸,
幹嘛還要做CPR....
James
CPR壓胸的深度是要約4-5公分 才有效果

所以 如果壓不夠深 也是白壓

實務上 我也是有壓斷過患者的肋骨

壓斷肋骨時 也覺得毛毛的

但 還是繼續壓胸 畢竟 心臟停止是必須優先處理的

xelos wrote:
有熱情是很好,不過不...(恕刪)


您說的也是
如果每趟服勤救護都是CPR的
那經驗值當然高~~
也或許我遇到的都是平安的~~

而在醫院服務期間~~~
也不是每次都遇的到CPR
在自己的慢性病房亦或支援ICU或HDR
自己家的病人剛好在我當班時遇到
也不多見~~~

推廣教育的事我還是會持續下去\
是否下次遇到的是壓斷的~~
我也沒說的準
但~~至少我們服勤的志工也說了~~
一趟救護~~遇到路人(農夫裝扮)也是實行CPR一段時間
人家僅是路過~~也願意伸出援手
那您是否還在考慮壓斷與否?被告與否?
那是不是可以請您~~~
撥個119請求救護呢?

在醫院當然是ACLS及後端照護
當您在路上~~或路程偏遠~~~
想等到醫院做後續處理~~~
沒有先前的啟動醫療網+CPR
再來說救回來或救不回來~~~

以上~~
呆呆兔 wrote:
...(恕刪)+您好~~高級急救員是不允許授課的
至少該取得教練證後始得授課
可否PM縣市及該名授課人員大名...謝謝!
...(恕刪)


這就幫不上忙了
我是20多年前讀大學時系上的老師請紅十字會派人來上課時學的
只記得他是高級急救員
有沒有教練資格就不知道了(說實話,名字也記不得了)
不過我的初級急救員也是當時由紅十字會發的
所以我相信一切一定符合當時的規範

linqqq wrote:
小弟接受過好幾次CPR教學~

老師也都是問學員說,壓斷肋骨和腦死要選哪個~

結論是先救回再去管肋骨~
現在CPR也是著重胸部按壓優先,直到救護人員接手~...(恕刪)


如果一定要選的話..

正常人 ,會選擇 壓斷肋骨

但 名嘴, 會選擇 腦死.

因為 對名嘴來講 , "腦死"還是可以上節目跑通告 ,可是 肋骨斷了 ,就不能上通告了.
希望時間可以停留
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!