醫療是應該除罪化

JasonQ

286分

51樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：37027242

realeric wrote:
回歸市場機制那麼 ...(恕刪)

那醫學院的學費與設備, 也由學生自行吸收如何?

kantinger

1075分

52樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：37027282

如果除罪化
醫院會用過失率高的還過失率低的?

穿山甲

51分

53樓

穿山甲

個人積分：51分

文章編號：37027531

除罪化,不懂啥意思
請搜尋"2009年法航空難最終調查報告：人禍、故障釀成雙重悲劇"
要墬機了,機長還不在駕駛艙

豪斯醫生
今天早上要幫你開刀的醫生,昨天晚上有沒有睡覺你能知道嗎,會向你報告是吧

通姦除罪化先

ACLS2008

8分

54樓

ACLS2008

個人積分：8分

文章編號：37027566

一個台灣醫師手術成功率99％,超越全世界90％的成功率

但他也不開刀了,因為1％的失敗或併發症,

在台灣也是要被告上法院,登在蘋果日報被羞辱

這合理嗎?

沒關係,期待鄉民都可以找到成功率100%的醫師幫他

dcwin

0分

55樓

dcwin

個人積分：0分

文章編號：37027625

不要廢話，除罪化，不可能。
不要危言聳聽。
反正要告你，
方法多的是。
無論如何，
只要人是活得進去醫院，
就告的成。

cckm

6710分

56樓

cckm

個人積分：6710分

文章編號：37027646

ACLS2008 wrote:
一個台灣醫師手術成功...(恕刪)

打算改行,總是會有很正當的理由.

kantinger

1075分

57樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：37027848

好告?
刑法上還有誣告罪
能有多好告?

tralatrue

11分

58樓

tralatrue

個人積分：11分

文章編號：37028270

現今大環境看來除罪化有很長一段路要走
醫療是充滿不確定性的沒辦法對病人保證甚麼

只要活著走進去就有辦法告醫生?
太多病人把醫療風險跟併發症當做醫療疏失

建議醫界先從防衛性醫療開始吧
要治療的先簽一疊同意書先以求自保

當然那些開刀開錯腳的紗布放肚子的在法律上還是要對病患有合理的補償

chipbondta

150分

59樓

chipbondta

個人積分：150分

文章編號：37028628

tralatrue wrote:
現今大環境看來除罪...(恕刪)

我也認同簽切結書，手術後合理預期之併發症先寫明，同意後在動手術
當然不合理的情況就是醫師的疏忽(例如紗布留體內，或動肝手術結果醒來後腎不見了)，這當然要追究...
緊急情況時的搶救手術也應除罪

rexone777

592分

60樓

rexone777

個人積分：592分

文章編號：37029152

cckm wrote:
打算改行,總是會有很...(恕刪)

改行？
這是不爽不要做的換句話說嗎?
想太多
如鄉民所願...不爽不要做
這些醫師不開刀,專心看門診做檢查開開藥做做防衛醫療就夠了
何必自找麻煩
結果苦到的是誰? 是我們這些也許需要開刀治療的病人....

紗布留體內，開錯部位這些明顯過失...不是醫療除罪化討論的主題吧....可能是要加上醫院防錯流程體制的檢討.....
所以我才說
討論除罪化,大家又搞不清楚,看到除罪就開砲.....只是又多了一個污名化醫療專業的藉口......