發表文章前請先閱讀討論區規則, 按這裡檢視討論區規則; 您還不會使用引言功能嗎? 按這裡瞭解引言功能。

不見棺材不掉淚 wrote:
台北安居樂業忽然要去...(恕刪)

陽光少年黨主席5304 wrote:
花蓮人都同意阿 不同意的都是外地人阿(指)

不過就我而言 我是不同意的 但是我不同意的點不是在於路 而是在於花蓮政府的配套措施

第一 高速公路來了 交通方便了 原本3~4小時的路程變1個半小時了 最大的衝突是民宿業 無法留下客人 讓客

人在花蓮花錢 買東西以及住宿

第二 農產品 交通方便了 花蓮在地的農產品如何跟別人競爭

第三 汙染 人來了 很快的就走了 錢沒留下留下滿地的垃圾 怎麼辦?

第四 觀光政策需要進步 單純的好山好水你已經用了10年20年了 新的菜色要拿出來阿

路可以開 但是我只看到一直要開路 那路開完呢? 跟宜蘭一樣? 房價漲 賣吃的大賺 其他產業完全沒發展?

以上只是小弟我一點點不成熟的看法~

陽光少年黨主席5304 wrote:
花蓮人都同意阿 不同意的都是外地人阿(指)

不過就我而言 我是不同意的 但是我不同意的點不是在於路 而是在於花蓮政府的配套措施

第一 高速公路來了 交通方便了 原本3~4小時的路程變1個半小時了 最大的衝突是民宿業 無法留下客人 讓客
...(恕刪)

不見棺材不掉淚 wrote:
台北安居樂業忽然要去...(恕刪)

ShineJet wrote:
1-4全錯! ......(恕刪)

不見棺材不掉淚 wrote:
台北安居樂業忽然要去...(恕刪)

陽光少年黨主席5304 wrote:
墾丁宜蘭?

台北-花蓮蘇花(改)高蓋好了 只需1小時30分 台北人會想留在這邊住的比例一定會降低

墾丁離台北這麼遠 應該沒有比較性吧

宜蘭現在民宿是走精緻化和特色化 我也覺得花蓮應該也要如此
...(恕刪)

不見棺材不掉淚 wrote:
台北安居樂業忽然要去...(恕刪)

不見棺材不掉淚 wrote:
台北安居樂業忽然要去...(恕刪)