蘭嶼有九萬七千多桶核廢料!


neo liu wrote:
之前看過相關科學報導...(恕刪)


多查點資料吧

什麼台灣有核電後對於替代型能源的研究與開發就相當怠惰?

路竹就有一個太陽能示範電廠

台灣沿海的風力發電機處處都是,還是你以為那只是風車?


hodalar wrote:
我也覺得放到外太空去...(恕刪)


如果美國或是其他國家偷偷把核廢料送往外太空

結果中途爆炸~"~

那後果不敢想~"~
當我回文就代表我認真了 = =,而且對我說過的話負責且肯定

洗洗 wrote:
多查點資料吧什麼台灣...(恕刪)


洗洗大
說真的,比起國外台灣的確怠惰許多...
風力發電我知道,台灣沿海都有設置,我也有提及到可以是台灣的區域性能源,
但我們應該可以再更積極一點,
這樣也就不會因為要廢核能而怕電力不夠或電費太貴的問題,
替代性能源是個目標,我想不只是台灣,也是全球所應該積極面對的!!

抱歉不會貼連結,不過我感覺這很棒!!
http://www.youtube.com/watch?v=LS5NHWnkfYQ&playnext=1&list=PL5E27ECF67EB3EF70&feature=results_main


以上,小弟學藝不精見諒!!
摸來磨企 wrote:
如果不危險,幹嘛隔離...(恕刪)


放蘭嶼只有一個原因,海投方便。

不過現在也不能丟了。


另外,如果嘴砲可以發電,

不只核電,火力我看也可以廢一廢了!!


叫老美趕緊把被CIA沒收的特斯拉無線電核心技術給放出來,
(不過我想國際流氓是不會這麼做)

就可以將太陽能板裝在外太空,再用無線電技術遠距離傳輸回來了。

大概是最有效率的太陽能發電方式了。

咕咕咕01 wrote:
如果美國或是其他國家偷偷把核廢料送往外太空...(恕刪)

就算飛出去,但怕有天又飄回來@@

===============================
水流發電(河川的水力發電、海洋的洋流潮汐)
希望能用圓弧無利邊、轉速慢的大扇葉,讓魚還能在其中游就算碰到也不受傷,儘量不傷害生態。
內部再由齒輪變速驅動發電機!海岸線很長可以設很多組。
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
替代能源大概還要50~100年的開發與研究吧

我也搞了快20年,一事無成!

太陽能板---真的很貴又很佔地方,失效的光板也是環保的大問題

太陽能集光板-----這個很有前途,而且也有商業運轉了,台灣不適合,沒有地,陰雨天多!

風機---台灣的風機已經掛了70%,因為沒有海島型專用的風機,鹽分太重了,目前英國德國都在開發,過十年看會不會成功,這個有環保問題

燃料電池---古老的技術,而且也有商業運轉,但是需要消耗白金等昂貴的觸媒,全世界幾萬個博士研究生在開發替代品,成功的話應該會拿到諾貝爾獎

核融合----未來最有希望的能源,但是要把融合溫度從10000度降下來,很難!也可以拿到諾貝爾獎了!

地熱發電----這個在台灣沒多少人敢玩,地震帶火山帶...保守一點比較安全,大屯山已經隆起1.5公分了

生質燃料----本來是很有前途的,尤其是痲瘋樹之類的,只可惜在台灣已經淪為詐騙的工具了,已經搞臭了

潮汐發電----台大的主力研究,也搞了快20年,變數太多,有工程問題,目前在觀望泰唔士河是否能商轉!

低能核電廠---轉移自核動力航母的低容量氣冷式核電廠,這個大有前途,印度打算蓋200座,改燒釷或是用過的燃料棒,安全許多



還有的話,請補充





摸來磨企 wrote:
就算飛出去,但怕有天...(恕刪)


摸來磨企大
學景觀生態的我對您的看法很有同感,
之前我看到一個國外研究報告..
現在已有研發模仿魚鰭的方式,它能隨著洋流擺動,產生能量,也很輕巧
不會是以葉扇轉動的方式,也不會傷害到魚類!!
希望未來能普及使用在台灣~
power-led wrote:
替代能源大概還要50...(恕刪)



power-led大..
小弟受益良多!!

之前在台中港梧棲當海巡時,
那裡的工程人員跟我說,那些風車都是假的,沒在運作,也是這個原因嗎??

neo liu wrote:
摸來磨企大學景觀生態...(恕刪)


基本上,別過度樂觀會比較好。
新米少尉 wrote:
基本上,別過度樂觀會...(恕刪)


呵呵~那倒是!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!