neo liu wrote:之前看過相關科學報導...(恕刪) 多查點資料吧什麼台灣有核電後對於替代型能源的研究與開發就相當怠惰?路竹就有一個太陽能示範電廠台灣沿海的風力發電機處處都是,還是你以為那只是風車?
洗洗 wrote:多查點資料吧什麼台灣...(恕刪) 洗洗大說真的,比起國外台灣的確怠惰許多...風力發電我知道,台灣沿海都有設置,我也有提及到可以是台灣的區域性能源,但我們應該可以再更積極一點,這樣也就不會因為要廢核能而怕電力不夠或電費太貴的問題,替代性能源是個目標,我想不只是台灣,也是全球所應該積極面對的!!抱歉不會貼連結,不過我感覺這很棒!!http://www.youtube.com/watch?v=LS5NHWnkfYQ&playnext=1&list=PL5E27ECF67EB3EF70&feature=results_main以上,小弟學藝不精見諒!!
摸來磨企 wrote:如果不危險,幹嘛隔離...(恕刪) 放蘭嶼只有一個原因,海投方便。不過現在也不能丟了。另外,如果嘴砲可以發電,不只核電,火力我看也可以廢一廢了!!叫老美趕緊把被CIA沒收的特斯拉無線電核心技術給放出來,(不過我想國際流氓是不會這麼做)就可以將太陽能板裝在外太空,再用無線電技術遠距離傳輸回來了。大概是最有效率的太陽能發電方式了。
咕咕咕01 wrote:如果美國或是其他國家偷偷把核廢料送往外太空...(恕刪) 就算飛出去,但怕有天又飄回來@@===============================水流發電(河川的水力發電、海洋的洋流潮汐)希望能用圓弧無利邊、轉速慢的大扇葉,讓魚還能在其中游就算碰到也不受傷,儘量不傷害生態。內部再由齒輪變速驅動發電機!海岸線很長可以設很多組。
替代能源大概還要50~100年的開發與研究吧我也搞了快20年,一事無成!太陽能板---真的很貴又很佔地方,失效的光板也是環保的大問題太陽能集光板-----這個很有前途,而且也有商業運轉了,台灣不適合,沒有地,陰雨天多!風機---台灣的風機已經掛了70%,因為沒有海島型專用的風機,鹽分太重了,目前英國德國都在開發,過十年看會不會成功,這個有環保問題燃料電池---古老的技術,而且也有商業運轉,但是需要消耗白金等昂貴的觸媒,全世界幾萬個博士研究生在開發替代品,成功的話應該會拿到諾貝爾獎核融合----未來最有希望的能源,但是要把融合溫度從10000度降下來,很難!也可以拿到諾貝爾獎了!地熱發電----這個在台灣沒多少人敢玩,地震帶火山帶...保守一點比較安全,大屯山已經隆起1.5公分了生質燃料----本來是很有前途的,尤其是痲瘋樹之類的,只可惜在台灣已經淪為詐騙的工具了,已經搞臭了潮汐發電----台大的主力研究,也搞了快20年,變數太多,有工程問題,目前在觀望泰唔士河是否能商轉!低能核電廠---轉移自核動力航母的低容量氣冷式核電廠,這個大有前途,印度打算蓋200座,改燒釷或是用過的燃料棒,安全許多還有的話,請補充
摸來磨企 wrote:就算飛出去,但怕有天...(恕刪) 摸來磨企大學景觀生態的我對您的看法很有同感,之前我看到一個國外研究報告..現在已有研發模仿魚鰭的方式,它能隨著洋流擺動,產生能量,也很輕巧不會是以葉扇轉動的方式,也不會傷害到魚類!!希望未來能普及使用在台灣~
power-led wrote:替代能源大概還要50...(恕刪) power-led大..小弟受益良多!!之前在台中港梧棲當海巡時,那裡的工程人員跟我說,那些風車都是假的,沒在運作,也是這個原因嗎??